Google+ Followers

lunes, 7 de octubre de 2013

Cáncer infantil





 Cáncer infantil




Es humano y obligado pensar en 

los niños antes que en las


farmacéuticas



Doctor Lucas Moreno Martín-Retortillo



ENTREVISTA




Es difícil motivar a las farmacéuticas


para financiar proyectos en


cáncer infantil



Enlace de la noticia


Cita de la noticia
“…En los niños hay particularidades que requieren aún más cuidado. La forma en que metabolizan los fármacos, su vulnerabilidad y el hecho de que sus padres deban firmar el consentimiento los distinguen de los que se hacen en adultos. En esto tenemos experiencia y hemos podido desarrollar soluciones. El reto más importante ahora es conseguir el acceso a nuevos medicamentos específicos para el cáncer infantil que nos parecen enormemente interesantes…”

Consentimiento informado en oncología
Enlace

http://mural.uv.es/barna/EL%20CONSENTIMIENTO.htm


Cita de esta comunicación



Los requisitos imprescindibles para que el consentimiento informado tenga validez, tanto desde el punto de vista ético, como lega, son: Información, Voluntariedad, Competencia, Autenticidad y Validez
Información
Describir el procedimiento el procedimiento diagnóstico o terapéutico totalmente, sus objetivos y su modo de realización.
Describir los riesgos esperados, por lo menos los más frecuentes y los graves aunque sean infrecuentes-
Informar de los beneficios esperados y si no se conocen se informará igualmente
Justificar la propuesta Y DAR MAS ALTERNATIVAS
Informar de  lo que podría pasar en caso de no tratarse
Informar al paciente de la disponibilidad continuada a recibir más información si lo desea



Mi comentario
¿Se describe la verdad de forma humana y honesta?
¿Se describen los riesgos, todos, con arreglo a experiencia y estadísticas?
¿Hay seguridad en los beneficios por los resultados históricos? ¿Se dice que en España la mortalidad es superior a 100.000 cada año? (Datos del Centro Nacional de investigaciones oncológicas)
¿Al justificar la propuesta se informa de ALTERNATIVAS?
Sabemos lo que les pasa a los CIEN MIL referidos anteriormente ¿Se les dice a las personas de antemano lo que les puede pasar?
¿Reciben tratamientos los enfermos que se niegan a firmar el consentimiento?
Si no lo reciben ¿Son abandonados por el Seguro Nacional de Salud?
¿Son los facultativos acusados de estas muertes por abandono?
¿El estado es responsable de menoscabar los derechos de estos enfermos?
¿Por qué no se le concede el derecho a elegir terapia?
¿Por qué se le IMPONE una terapia en exclusiva, agresiva y violenta? y se le dice la tomas o te dejamos solo con tu problema, esto va contra su libertad.



(a)Carta europea de los derechos de los pacientes



Mi gran dolor por los niños 

inocentes maltratados


El metabolismo en los niños

Enlace
http://2011.elmedicointeractivo.com/farmacia/temas/tema1-2/farma4.htm?botsearch

Cita de esta comunicación

"...La edad. En los niños la farmacocinética no es igual que en el adulto, porque la absorción puede estar modificada debido a la rapidez del tránsito intestinal. La distribución es distinta porque el volumen de agua corporal es mayor, y la eliminación también es diferente debido a la inmadurez de los procesos renales y de los sistemas enzimáticos hepáticos. Las diferencias son mayores cuanta menos edad tiene el niño, siendo más acusadas en prematuros..."



El cáncer mata a los niños,  a pesar de las terapias agresivas y violentas:

enlace:
http://martinacris.blogspot.com.es/2013/09/httpwww.html


Cuando la Ley es la trampa



Citas de este documento


"...Cuando la ley es la trampa: La medicina del cinismo..."

"...Es la legalidad al servicio de la ilegalidad lo que arroja hoy al desamparo o al suicidio asistido por expertos, a una práctica nacida para preservar la vida..."


Que ocurre con la responsabilidad y la ética profesional cuando un "mal-hacer" está avalado por resoluciones ministeriales, librando la vida y la muerte de los pacientes a la "racionalidad" de empresas que emplean médicos para una clientela - en muchos casos cautiva?

        ¿Cómo se ubica un analista en la contingencia no poco habitual del atravesamiento de un diagnóstico, un tratamiento o denegación del mismo, para un paciente cuya cura dirige?

        ¿Cómo pensar la colaboración activa de la comunidad "psí" y las entidades médicas en una coyuntura que sistemáticamente provee de coartadas para reducir el gasto asistencial, promoviendo un tipo subjetivo "adaptado a la enfermedad" y especializado en "contención no curativa"? 

        En tiempos de precarización laboral, ¿se trata de una "obediencia debida" esta recusación legal del sujeto que cede su deseo de curar o de analizar a las hordas de economistas de la salud?



"Ellos saben muy bien lo que hacen, pero aún así, lo hacen".



Enlace: 


http://www.cancerteam.com.ar/brac030.html









Francisco Martín Acris
Crecimiento Celular y Cáncer


fmacris1929@gmail.com


La Línea de la Concepción, 7 Octubre 2013


España