Doctor Lucas Moreno Martín-Retortillo
ENTREVISTA
Es difícil motivar a las farmacéuticas
para financiar proyectos en
cáncer infantil
para financiar proyectos en
cáncer infantil
Enlace de la noticia
Cita de la noticia
“…En los niños hay particularidades que requieren
aún más cuidado. La forma en que metabolizan los fármacos, su vulnerabilidad y
el hecho de que sus padres deban firmar el consentimiento los distinguen de los
que se hacen en adultos. En esto tenemos experiencia y hemos podido desarrollar
soluciones. El reto más importante ahora es conseguir el acceso a nuevos
medicamentos específicos para el cáncer infantil que nos parecen enormemente
interesantes…”
Consentimiento informado en oncología
Enlace
http://mural.uv.es/barna/EL%20CONSENTIMIENTO.htm
Cita de esta comunicación
Mi comentario
¿Se describe la verdad de forma humana y honesta?
¿Se describen los riesgos, todos, con arreglo a experiencia y estadísticas?
¿Hay seguridad en los beneficios por los resultados históricos? ¿Se dice que en España la mortalidad es superior a 100.000 cada año? (Datos del Centro Nacional de investigaciones oncológicas)
¿Al justificar la propuesta se informa de ALTERNATIVAS?
El metabolismo en los niños
Enlace
http://2011.elmedicointeractivo.com/farmacia/temas/tema1-2/farma4.htm?botsearch
Cita de esta comunicación
"...La edad. En los niños la farmacocinética no es igual que en el adulto, porque la absorción puede estar modificada debido a la rapidez del tránsito intestinal. La distribución es distinta porque el volumen de agua corporal es mayor, y la eliminación también es diferente debido a la inmadurez de los procesos renales y de los sistemas enzimáticos hepáticos. Las diferencias son mayores cuanta menos edad tiene el niño, siendo más acusadas en prematuros..."
El cáncer mata a los niños, a pesar de las terapias agresivas y violentas:
enlace:
http://martinacris.blogspot.com.es/2013/09/httpwww.html
Cuando la Ley es la trampa
"...Es la legalidad al servicio de la ilegalidad lo que arroja hoy al desamparo o al suicidio asistido por expertos, a una práctica nacida para preservar la vida..."
Que ocurre con la responsabilidad y la ética profesional cuando un "mal-hacer" está avalado por resoluciones ministeriales, librando la vida y la muerte de los pacientes a la "racionalidad" de empresas que emplean médicos para una clientela - en muchos casos cautiva?
¿Cómo
se ubica un analista en la contingencia no poco habitual del atravesamiento de
un diagnóstico, un tratamiento o denegación del mismo, para un paciente cuya
cura dirige?
¿Cómo pensar la colaboración activa de la comunidad "psí" y las entidades médicas en una coyuntura que sistemáticamente provee de coartadas para reducir el gasto asistencial, promoviendo un tipo subjetivo "adaptado a la enfermedad" y especializado en "contención no curativa"?
En tiempos de precarización laboral, ¿se trata de una "obediencia debida" esta recusación legal del sujeto que cede su deseo de curar o de analizar a las hordas de economistas de la salud?
Enlace:
http://www.cancerteam.com.ar/brac030.html
Cita de esta comunicación
Los
requisitos imprescindibles para que el consentimiento informado tenga validez,
tanto desde el punto de vista ético, como lega, son: Información, Voluntariedad, Competencia, Autenticidad y Validez
Información
Describir
el procedimiento el procedimiento diagnóstico o terapéutico totalmente, sus
objetivos y su modo de realización.
Describir
los riesgos esperados, por lo menos los más frecuentes y los graves aunque sean
infrecuentes-
Informar
de los beneficios esperados y si no se conocen se informará igualmente
Justificar
la propuesta Y DAR MAS ALTERNATIVAS
Informar
de lo que podría pasar en caso de no
tratarse
Informar
al paciente de la disponibilidad continuada
a recibir más información si lo desea
Sabemos lo que les pasa a los CIEN MIL referidos anteriormente ¿Se les dice a las personas de antemano lo que les puede pasar?
¿Reciben tratamientos los enfermos que se niegan a firmar el consentimiento?
Si no lo reciben ¿Son abandonados por el Seguro Nacional de Salud?
¿Son los facultativos acusados de estas muertes por abandono?
¿El estado es responsable de menoscabar los derechos de estos enfermos?
¿Por qué no se le concede el derecho a elegir terapia?
¿Por qué se le IMPONE una terapia en exclusiva, agresiva y violenta? y se le dice la tomas o te dejamos solo con tu problema, esto va contra su libertad.
¿Reciben tratamientos los enfermos que se niegan a firmar el consentimiento?
Si no lo reciben ¿Son abandonados por el Seguro Nacional de Salud?
¿Son los facultativos acusados de estas muertes por abandono?
¿El estado es responsable de menoscabar los derechos de estos enfermos?
¿Por qué no se le concede el derecho a elegir terapia?
¿Por qué se le IMPONE una terapia en exclusiva, agresiva y violenta? y se le dice la tomas o te dejamos solo con tu problema, esto va contra su libertad.
(a)Carta europea de los derechos de los pacientes
Mi gran dolor por los niños
inocentes maltratados
Enlace
http://2011.elmedicointeractivo.com/farmacia/temas/tema1-2/farma4.htm?botsearch
Cita de esta comunicación
"...La edad. En los niños la farmacocinética no es igual que en el adulto, porque la absorción puede estar modificada debido a la rapidez del tránsito intestinal. La distribución es distinta porque el volumen de agua corporal es mayor, y la eliminación también es diferente debido a la inmadurez de los procesos renales y de los sistemas enzimáticos hepáticos. Las diferencias son mayores cuanta menos edad tiene el niño, siendo más acusadas en prematuros..."
El cáncer mata a los niños, a pesar de las terapias agresivas y violentas:
enlace:
http://martinacris.blogspot.com.es/2013/09/httpwww.html
Cuando la Ley es la trampa
Citas de este documento
"...Cuando la ley es la trampa: La medicina del cinismo..."
"...Es la legalidad al servicio de la ilegalidad lo que arroja hoy al desamparo o al suicidio asistido por expertos, a una práctica nacida para preservar la vida..."
Que ocurre con la responsabilidad y la ética profesional cuando un "mal-hacer" está avalado por resoluciones ministeriales, librando la vida y la muerte de los pacientes a la "racionalidad" de empresas que emplean médicos para una clientela - en muchos casos cautiva?
¿Cómo pensar la colaboración activa de la comunidad "psí" y las entidades médicas en una coyuntura que sistemáticamente provee de coartadas para reducir el gasto asistencial, promoviendo un tipo subjetivo "adaptado a la enfermedad" y especializado en "contención no curativa"?
En tiempos de precarización laboral, ¿se trata de una "obediencia debida" esta recusación legal del sujeto que cede su deseo de curar o de analizar a las hordas de economistas de la salud?
"Ellos saben muy bien lo que hacen, pero
aún así, lo hacen".
Enlace:
http://www.cancerteam.com.ar/brac030.html
Francisco Martín Acris
Crecimiento Celular y Cáncer
fmacris1929@gmail.com
La Línea de la Concepción, 7 Octubre 2013
España
No hay comentarios:
Publicar un comentario