domingo, 4 de agosto de 2013

Triste historia de una muerte anunciada y El Amor de una madre


En Memoria de
Barbara Castro García



Bárbara, 31 años

 La prepotencia de desconocimientos interesados responsables de la muerte de Bárbara y la ignorancia de los medios ayudan a perpetuar un sistema que funciona solo por intereses


Es importante recordar estos casos y será necesario pedir justicia, es intolerable que sigan sucediendo. La humanidad no puede conformarse con este mal-hacer. La justicia no debe mirar para otro lado


Enlace de la noticia
Titulares de la noticia 


Le diagnosticaron cáncer pero rechazó el tratamiento para salvar la vida de su bebé: acaba de morir


(6 de julio de 2012)

Enlace
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23670


Cita de la noticia
"...aunque ello supusiera retrasar el tratamiento que podía vencer su enfermedad..." (1)


(1) Como? Así:


 Doctora Maria Blasco
Directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas




Editado por el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas

 Cita de la Doctora Blasco 



 Comentario 


Comentario a la cita de prensa


Bárbara tenía derecho a rechazar el tratamiento que era peligroso para su integridad y la de su bebe, injusto pretender culparla solapadamente que su negativa a recibir el tratamiento fuese la causa de su muerte, -muchos millones de personas lo reciben y los resultados son pobres y tristes- la terapia que le ofrecían no es selectiva, agresiva, toxica y hasta tenía  riesgo letal para ella y para su hijo; en cambio  los experto debieron informar de la existencia de otra terapia, que no tenía por que ser retrasada,  la omisión de esta información obligada por el acuerdo de la CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES que España firmó en Roma en 2002, nos deja ver claramente sobre quien recae la  responsabilidad, y que en uno de sus párrafos dice así:


"...Los profesionales y proveedores de atención sanitaria deben proporcionar al paciente toda la información relativa a cualquier tratamiento u operación que deba realizarse, incluyendo los riesgos y molestias asociadas a los mismos, los efectos secundarios y las ALTERNATIVAS..."



Comento:

Especifica claramente, ALTERNATIVAS, calificación con la que no estoy de acuerdo con respecto a mi terapia natural, a partir de aqui todas son alternativas, por supuesto, incluida la convencional/química/inventada por el ser humano, creo que no puede existir NADA NI NADIE que pueda superar a la NATURALEZA. Por otra parte debo dejar sentado que estas omisiones del acuerdo que comprometía a España son toleradas por los organismos oficiales que deben velar por que se cumpla, esto también deja claro sobre quien o quienes recae la responsabilidad



Continuo comentando la noticia

¡Que barbaridad!. Existe otra forma de tratar el cáncer, delicada e inocua  que podría haberse aplicado a esta mujer, además es una forma naturalizada que también habría beneficiado al bebé. Les pido, les ruego, que no permitáis que esto vuelva a suceder, no podemos dejar morir de forma pasiva y sin remedio como una condenada a muerte, porque un sector ambicioso e injusto así lo decida, cuando niega y no informa, contraviniendo acuerdos internacionales (a). El cáncer tratado amparándonos en las leyes de la naturaleza es reversible. ELLOS y los que piensan, que después de su sistema agresivo, cruento y tóxico no hay nada, además de carecer de conocimientos y ser pueril denotan prepotencia y soberbia




(a) Carta europea de los derechos de los pacientes
http://formacion.seguridaddelpaciente.es/docs/declaraciones/CARTA_EUROPEA_DE_LOS_DERECHOS_DE_LOS_PACIENTES.pdf


Hoy todavía el "poder" confaludado no tiene límites, costará millones de vidas y muchos años, pero finalmente, resplandecerá la verdad y la justicia y el sistema será condenado



Francisco M.Acris (Paco Acris 1929)
Investigador Naturo Higienista

Crecimiento Celular y Cáncer
Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

La Línea de la Concepción, Agosto 2013

España