sábado, 19 de marzo de 2011

El cruel desamparo del enfermo de cáncer terminal

Serie: POR UNA HUMANIDAD INDEPENDIENTE

El cruel desamparo del enfermo de 
cáncer terminal


Dedico este trabajo a los millones de personas que no tuvieron ni tienen la oportunidad
de recibir un mensaje de aliento y esperanza
Citas
"...Cuando la ley es la trampa: La medicina del cinismo..."

Cita en este enlace
"...Es la legalidad al servicio de la ilegalidad lo que arroja hoy al desamparo o al suicidio asistido por expertos, a una práctica nacida para preservar la vida..."


Enlace: 

http://www.cancerteam.com.ar/brac030.html

Citas de este enlace

"...¿Qué ocurre con la responsabilidad y la ética profesional cuando un "mal-hacer" está avalado por resoluciones ministeriales, librando la vida y la muerte de los pacientes a la "racionalidad" de empresas que emplean médicos para una clientela - en muchos casos cautiva?..."


“…Ellos saben muy bien lo que hacen, pero aún así lo hacen…”


¿Enfermo terminal o terapia fracasada?

Una sentencia de muerte por incompetencia terapéutica



Dra. Susana B. Echegoyen
enlace


http://cancerteam.tripod.com/etch023.html

Cita de este enlace:




Comentario
Tras una terapia no selectiva, agresiva, tóxica y destructiva que contribuye peligrosamente a una sobrecarga de antígenos, un número importante de enfermos son abandonados ante la ineficacia curativa de los tratamientos, es una clara incompetencia profesional, de poca humanidad y poco respeto a la vida, ni el enfermo ni su familia reciben un sincero consejo ante el fracaso de las acciones realizadas -lo que demuestra su falta de humanidad y sobra de prepotencia personal, actitud pueril que les permite pensar irresponsablemente DESPUÉS DE MI HACER NO HAY NADA-, un consejo humano, sensible y noble debiera consistir en admitir el fracaso y decir que no deben esperar pasivamente la muerte -en muchos casos por mucho tiempo,  un caso reciente (marzo 2013) conocido por mi, esta pasiva espera de la muerte se ha prolongado por mas de un año, la "trágica espera de la muerte de brazos cruzados" por ignorancia de la familia no informada y por abandono de una ciencia prepotente e inoperante, que a pesar del fracaso cree o piensa de forma injustificada que después de sus cruentas prácticas no hay nada- La historia condenará por agresivos, tóxicos y no selectivos, la repetición millonaria de estos procedimientos, que no deben ser tolerados ni por la justicia ni por las "autoridades" responsables, practicas que se pretenden enmascarar con la cruel frase de CUIDADOS PALIATIVOS (ayuda a morir, por desconocimiento e ineficacia) en lugar de la real "ABANDONO A SU SUERTE POR IGNORANCIA Y PREPOTENCIA.



El desamparo del enfermo de
cáncer terminal

Hipócrates

Toda violación de la verdad no es solamente una especie de suicidio del embustero,
sino una puñalada en la salud de la sociedad humana
Ralph W. Emerson (1803-1882) Poeta y pensador estadaunidense




"...El oncólogo y el médico tienen en estos momentos
un lastre muy importante: Un desconocimiento de lo
que es el cáncer, de lo que es la biología
molecular del cáncer..."
Dr. Rafael Rosell Costa, Oncólogo
De su entrevista en Redes con Eduardo Punset, junio 2008

Enlace del video

Agradezco la sinceridad del Doctor Rosell Costa, todo un ejemplo de valor,sinceridad y honradez

  

Sin los suficientes conocimientos, ¿Está la medicina oncológica autorizada legalmente a señalar a un enfermo como terminal y abandonar todo intento de luchar por su vida? ¿Tiene la justicia algo que decir?. ¿De quién es la responsabilidad del abandono? ¿Qué son los cuidados paliativos? No podemos justificar lo injustificable. Si la oncología no tiene capacidad para seguir intentándolo, existen otras formas de tratamiento que se deben aplicar a estos enfermos y que deben ser autorizados.



oooOooo


Factores de riesgos que constituyen sobrecarga de tóxicos, provocan fallo hepático por insuficiencia funcional, saturan los órganos excretores, recargan la sangre y aumentan los depósitos contaminantes en la matriz extracelular lo que origina un ambiente hostil para la vida de nuestras células.

  
Enfermo terminal ¿Quien lo decide y
con que base evidente y cierta?



Situaciones debidas al fracaso terapéutico


    Cita
    “... Las dietas humanas, especialmente en los países occidentales, contienen numerosos agentes mutágenos (altera la información genética), clastógenos (induce roturas cromosómicas) o promotores, capaces de activar a los proto-oncogenes (anormalidad oncogénica), gracias a dicha capacidad mutágena o clastógena, o al producir aneuploidias (afecta al número de cromosomas) que facilitan la expresión en hemocigosis de genes anormales. (afecta al fenotipo o al genotipo).
    Ciertas formas de cocción (hervidos frente a fritos, parrilladas y barbacoas) y determinadas dietas (especialmente las que aportan cisteína y carotenoides) pueden resultar efectivas en la prevención del cáncer...”
    Ministerio de Sanidad y Consumo


Decid NO al abandono y exigir responsabilidad



Nunca es tarde cuando todavía hay vida, es de humanos intentarlo, la idea preconcebida de resignación es como negar la vida que todavía tienen los enfermos; por otra parte, creer lo que dice la medicina oncológica, por una pseudo estadística por acciones exclusivas, es abortar de antemano cualquier oportunidad, mi consejo seguir intentándolo y abandonar las recomendaciones de brazos cruzados - cuidados paliativos, consecuencia del fracaso terapéutico - puede ser tarde, después del durísimo "castigo" que reciben los enfermos, pero todo ser humano está obligado a luchar por su vida.




Ence


CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES




Cita de este enlace:

Los profesionales y proveedores de atención sanitaria deben proporcionar al paciente toda la información relativa a cualquier tratamiento u operación que deba realizarse, incluyendo los riesgos y molestias asociadas a los mismos, los efectos secundarios y las ALTERNATIVAS.


Los peligros de los fármacos
http://martinacris.blogspot.com.es/2013/08/el-peligro-de-los-farmacos.html?spref=fb


Mi trabajo es altruista y gratuito


"...Si buscas la verdad, prepárate para
lo inesperado, pues es dificil de encontrar
y sorprendente cuando la encuentras..."
Heráclito (544 - 484 a. de C.) Filósofo griego




"...Bruce Lipto: La ciencia demuestra..."
"Como tú puedes curarte a tí mismo”
Enlace


La solución no es una química agresiva, 
no selectiva y altamente tóxica.
La solución es bioquímica

ADN

Las causas están en su ambiente

Las reacciones bioquímicas responsables de que se mantenga la vida ocurren en el interior de nuestras células. El sacrificio no selectivo de células va contra la vida. La solución está en evitar la entrada de tóxicos y activar la función desintoxicante del organismo. Las ideas obsesivas de sacrificar células “enfermas” además de ir contra la vida, nunca erradicarán las causas de la enfermedad.
Desahuciados por una medicina oncológica agresiva y no selectiva mueren desamparados sin que nadie haga algo por ellos, es una larga agonía que se puede prolongar en el tiempo y que se pretende justificar con una mera frase de “cuidados paliativos” –resignación letal por desconocimientos de los expertos- que no tienen ninguna esperanza ni acción positiva para la vida, es una dolorosa espera de la muerte para los enfermos ¿sedados? y su entorno familiar, momentos calificados de “muerte digna” –torpe y deshumanizada- “no veo la dignidad por parte alguna” es una pobre y desesperante “caída de brazos”. “Veredicto” que todos admiten como un axioma porque un “sistema poco documentado” lo decide. Es el abandono a su suerte, una pérdida de tiempo valioso durante el cual todavía podemos luchar por la vida y tratar de "arreglar" el resultado desastrozo de una terapia inhumana, agresiva y tóxica.


NO A LA RESIGNACIÓN

Debemos despertar ante esta tragedia


El mundo de la ciencia debe humanizar y naturalizar 
los tratamientos y abandonar los agresivos 

Los pobres resultados así lo aconsejan

Ver estos enlaces
http://www.chemocare.com/es/managing_es/

Manejo de los efectos secundarios de la quimioterapia

 http://www.bt.cdc.gov/agent/vesicants/espanol/tsd.asp


Abrir el enlace que precede titulado
Envenenamiento por agente vesicante o agente que causa ampollas
En esta comunicación del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades. En el diagnóstico diferencial se especifica claramente: Agentes quimioterapéuticos.
Gobierno USA.gov


http://www.ucm.es/info/fmed/medicina.edu/Oncologia/terapias.htm

Agresividad de las terapias oncológicas
Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid


Cita:
"... Nos estamos ahogando en nuestro propio veneno, tenemos que dejar de utilizar tóxicos…”
¡Todas las soluciones están en la naturaleza: Copiemoslas!
Janine Benyus (Bióloga)



SI hemos de morir, hagámoslo luchando por vivir, si la medicina oncológica ha agotado sus recursos, volvamos la cara a la NATURALEZA, que nunca debimos abandonar, ella tiene el poder como CREADORA DE LA VIDA

"Haz todo tan simple como sea posible, pero no más simple"
Albert Einstein (1879 - 1955)



El ayuno y la dieta cruda hipocalórica
previenen y detienen el cáncer


La importancia del ayuno

Cuando somos diagnosticados de cáncer, la respuesta inmediata es iniciar un ayuno consumiendo solo agua -es como la lluvia que limpia y purifica nuestro ambiente-, el ayuno debe alargarse lo máximo posible en el tiempo y será variable según el estado de plétora de cada persona (excesos endógenos y liberación de la “sobrecarga antigénica” hepática), regulando las funciones intestinales.




¿Para y por qué el ayuno? La acumulación de residuos por sobrecarga de tóxicos provocan insuficiencia funcional al recargar y saturar las funciones desintoxicantes y lo que contamina la matriz extracelular cuya fatal consecuencia es causa principal de enfermedades. La vida de cada cual depende de su actitud y conducta. El ingreso de más tóxicos en el organismo, fármacos y otros intensifican la acumulación de residuos y contribuyen a aumentar la contaminación del "ambiente de las células"

oooOooo


Los enfermos deben aprender a estimular 
el proceso curativo desde dentro


"...Tus fuerzas naturales, las que están dentro de ti,
serán las que curaran tus enfermedades..."
Hipócrates (460 - 370 a. c.)



Alimentos ricos en folato Importantes para 
el metabolismo celular
(No acido fólico)


Este trabajo tiene la finalidad de cubrir el espacio de desamparo y desesperanza en que queda el enfermo, sin posibilidad de seguir luchando por su vida, cuando la oncología decide catalogarlo como enfermo terminal. Es un intento de sobrevivir a una enfermedad calificada como irreversible.

Este estudio lo he realizado con el fin de ofrecer a los enfermos desahuciados una ilusión para luchar por su vida. ¿Que he perseguido con estos trabajos?: devolver el medio interno natural a nuestro organismo para que pueda recuperar la capacidad de vivir. Es un estudio nuevo que presenta algunas incognitas, la más importante: despues de esta enfermedad y de sufrir una terapia agresiva y tóxica, ¿Está el organismo en situación de poder regenerarse?, si la respuesta es afirmativa, solo necesitamos DISCIPLINA Y VOLUNTAD por parte del enfermo, todo depende de su CONDUCTA, si es demasiado tarde... ¿? pienso que ante la duda merece el esfuerzo por intentar sobrevivir. 


Un pensamiento y una actitud firme y positiva en
la lucha del enfermo por la vida
 es de suma importancia


Mi consejo: Mientras hay vida debemos confiar en los poderes
de su creadora y que solo lo tiene la NATURALEZA.


Es un consejo-propuesta que facilito de FORMA GRATUITA -como todos mis trabajos en beneficio de la SALUD PUBLICA

La decisión siempre corresponde al
ENFERMO Y SU ENTORNO AUTORIZADO.


(1)La ciencia en su rama oncológica no tiene suficientes conocimientos de esta enfermedad para emitir opiniones  axiomáticas autorizadas. (Ver arriba las honestas declaraciones del Doctor Rosell, oncólogo)

El máximo poder está en LA NATURALEZA, ella es la única que conoce el SECRETO BIOQUÍMICO DE LA VIDA, sin embargo, la ciencia y la sociedad han hecho que la humanidad viva de ESPALDA A ELLA. Cruzar los brazos con resignación, cuando hay un pronóstico  estadístico desfavorable, creyendolo como una verdad incuestionable, es un gravísimo error que está costando millones de VIDAS.



Sustituir a la Naturaleza por la medicina en las enfermedades no transmisibles está haciendo mucho daño a la humanidad




Ver etiqueta a108) - Ley de muerte digna:  Es evidente la falta de capacidad cuando la medicina oncológica califica al enfermo de terminal.


enlace
http://martinacris.blogspot.com/2010/03/el-parlamento-andaluz-aprueba-la-ley-de.html


La ética




"Haz todo tan simple como sea posible, pero no más simple"
Albert Einstein (1879-1955)


La carencia de sustancias esenciales para una bioquímica
celular correcta conduce a la depresión y a  las
enfermedades no transmisibles



Los fármacos agresivos que sacrifican células constituyen
una medicina destructiva contaminante y carente de
sustancias esenciales para la vida



El grave problema es que la sociedad está "educada" 
para que no comprenda y además la deficiente
    formación del experto

(¿Deficiente o conveniente?)


LOS FÁRMACOS AGRESIVOS FAVORECEN
LA VUELTA DE LA ENFERMEDAD


Nunca es tarde cuando todavia hay vida, es de humanos intentarlo, una idea preconcebida de resignación es como negar la vida que todavía tienen los enfermos; por otra parte, con una medicina oncológica ya agotada, debemos buscar otra oportunidad.



¡La Naturaleza es imprevisible y sorprendente!


Consejos siempre gratuitos en 
beneficio de La Salud Pública


Hablemos de cáncer cara a cara como dos amigos
¡Y sin intereses!

856226548

Las decisiones deben ser personales y voluntarias



No es lógico ni natural una “sociedad enferma”. Debemos investigar todo aquello que puede afectar a la bioquímica genética diversicar las soluciones.  Ante la dramática magnitud de tan pobres resultados no podemos seguir dependiendo de un solo sistema. Debemos luchar contra el inmovilismo que por "presuntos intereses" mantiene vigente un sistema en exclusiva que no funciona. 


Desarmando al cáncer
enlace


Una alimentación irracional -carente de sustacias esenciales-
y hábitos tóxicos son factores coadyuvantes responsables
de las neoplasias malignas





Francisco M. Acris (Paco Acris 1929)

Investigador Naturo Higienista

 Diplomado Universitario 

Crecimiento Celular y Cáncer 

Nutrición y DietéticaI y II


fmacris1929@gmail.com


La Línea de la Concepción, Marzo 2011


España






viernes, 18 de marzo de 2011

Doña Letizia y su compromiso con los enfermos de cáncer






Doña Letizia  y su compromiso

con los enfermos de cáncer




Doña Letizia, Presidenta de honor de la

 Asociacion Española Contra el Cáncer







El sol no tiene una relación directa con el cáncer de piel, una quemadura solar podría actuar como un "interruptor" que pone en marcha una precancerosis ya "instalada" como consecuencia de factores ambientales que favorecen los procesos cancerosos: estilos de vida desnaturalizados y hábitos tóxicos. Señalar en solitario al astro rey -promotor de la vida en la tierra- no es lo más acertado, además de sembrar la falsa idea de que si evitamos el sol evitaremos el cáncer de piel.


La lucha contra el cáncer está exigiendo libertad de terapias, es evidente que la terapia oncologica no está siendo efectiva, 100,000 fallecidos al año por cancer en España es la expresión elocuente y dramática del fracaso de un sistema. Le pido a Doña Letizia que democratice y libere la ASOCIACION ESPAÑOLA CONTRA EL CANCER de la influencia oncológica para beneficio de los enfermos, las cifras de mortalidad lo está exigiendo, asi como la responsabilidad moral como Princesa de Asturias y como Presidenta de honor de la AECC.





Doña Letizia aboga por luchar

"todos juntos"

para ganar la partida al cáncer




"Todos juntos" esperanzadora frase si fuese verdad, pero no estamos todos ni todas las tendencias, ni todas las invetigaciones, solo está un sistema anquilosado agresivo, contaminante y tóxico, que frena el normal desarrollo de la vida, que no puede evitar el desastre de TRESCIENTOS FALLECIDOS POR DIA (Alrededor de 100.000 por año en nuestro pais). El cáncer como enfermedad no transmisible necesita un cambio radical del estilo de vida, abandono total de hábitos tóxicos, un intestino "desatascado", un hígado sin "sobrecarga antigenica" y nada de agresiones químicas, ESTE ES SOLO EL PRINCIPIO DE UNA ACTUACIÓN RACIONAL, lo que nunca se hace, por eso estamos desbordados, por eso están en peligro los fondos del seguro nacional de salud... No sabemos a donde nos llevará el actual sistema y cuales serán las terribles consecuencias en el futuro.

Cita:
"...Es importante "que luchemos juntos, que nos ayudemos en los momentos difíciles y que sepamos que vamos a ganar la partida al cáncer", añadió la princesa..."

"Ganar la partida al cáncer" fácil de decir y tremendamente difícil de conseguir, si no modificamos los sistemas de tratamiento. No es lógico recuperar un cuerpo enfermo con "VENENOS"


Si queremos empezar a vencer el cancer debemos dejar de utilizar armas químicas agresivas.


Una esperanza para enfermos

desahuciados por la oncología

http://martinacris.blogspot.com/2011/03/el-desamparo-del-enfermo-terminal.html

Entrevista a Manel Esteller. Fundación Banco Santander

Entrevista a Manel Esteller. Fundación Banco Santander

jueves, 17 de marzo de 2011

sábado, 12 de marzo de 2011

Manel Esteller y el estilo de vida


“Se puede controlar el epigenoma con el estilo de vida”

Ver mi tratamiento dietético contra el cáncer

El señor Esteller lo confirma

Etiqueta 03 de este blog.

Enlace a mi tratamiento



Enlace a la entrevista



Cita del Dr. Esteller

"...-¿Se podría a corto plazo comprender los resortes de estos trastornos epigenéticos?


-"Es posible controlar el epigenoma con el estilo de vida"

"Hoy en día sabemos que hábitos como
el tabaco, la radiación o las dietas
ayudan a modificar la epigenética",

por lo que controlar estos factores reduciría las alteraciones. Por ejemplo, la adicción al tabaco causa mutaciones en nuestro ADN y metilaciones aberrantes. Otro factor de riesgo es el consumo elevado de alcohol porque provoca un déficit de grupos metilo..."

viernes, 11 de marzo de 2011

La agresividad de la quimioterapia


¿Curar con venenos?







La quimioterapia como tratamiento
"desesperado" ya no se sostiene.
Los conocimientos epigeneticos
actuales abren nuevas vias de
investigación donde no
tendran cabida los tratamientos
agresivos y no selectivos.


La justificación de los citostaticos como
"los salvadores de la vida"
poniendola a la vez en riesgo letal
deben ya pasar a la historia
negra del cáncer



Enlace al articulo de José Antonio Muro:

ROTUNDO FRACASO DE LA QUIMIOTERAPIA



miércoles, 9 de marzo de 2011

"Helicobacter Pylori"




Helicobacter Pylori


Citas: Fuentes internet (imágenes)
helicobacter pylori

Helicobacter Pylori



Todas las informaciones son gratuitas
Agradezco a los propietarios la inserción de estos trabajos con
la única finalidad de caracter informativo


Enlace de las investigaciones en ABC

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=721783


Cita:


"...Por irónico que parezca, en las pasadas décadas nos han enseñado a declarar la guerra a los microorganismos con todos los métodos a nuestro alcance, desde los jabones antibacterianos hasta los antibióticos. Pero ese mensaje tan simplista no toma en cuenta el hecho de que hay muchas bacterias esenciales para nuestra salud. El ejemplo clásico de la ayuda que reciben los humanos de los microorganismos son las bacterias que pueblan nuestro sistema digestivo y que son fundamentales para nuestra supervivencia. Las bacterias de nuestro estómago y nuestro tracto intestinal ayudan a digerir la comida y permiten la absorción de vitaminas indispensables para la vida. Esta cooperación entre humanos y microorganismos es la razón de que el uso indiscriminado de antibióticos sea perjudicial para nuestra supervivencia. Los antibióticos son asesinos indiscriminados; matan bacterias necesarias para la vida con tanta eficacia como matan a las dañinas..."
Dr. Bruce Lipton


Helicobacter Pylori


"...No podemos engañar a la Naturaleza, pero si
podemos ponernos de acuerdo con ella..."
Albert Einstein (1879-1955)

Esta bacteria ancestralmente colonizadora del estómago humano y protectora de los trastornos del esófago, está siendo señalada con el dedo acusador de la ciencia, ¿Cuales serán las consecuencias de su erradicación?
¿Que sustancia o ambiente hace que la habitual presencia pacífica de Helicobacter Pylori, logra que se vuelva agresiva y virulenta, siendo ahora responsabilizada de aumentar el riesgo de contraer enfermedades gástricas y que a la vez siga manteniendo su protección sobre los trastornos del esófago? Parece que el cáncer vuelve a desviar la atención de la ciencia por rutas equivocadas.
Martín J. Blaser, microbiólogo experto en H. Pylori, ocupa la cátedra Frederick H. King de la Facultad de medicina de la Universidad de Nueva York,  preside la sociedad estadounidense de enfermedades infecciosas y tras importantes estudios opina:


Cita:
"...¿Como puede la colonización por H. Pylori aumentar el riesgo de contraer enfermedades gástricas y a la vez proteger frente a los trastornos del esófago?. Hallamos una posible explicación en las interacciones entre la bacteria y su huésped... En el transcurso de la evolución H. Pylori se ha convertido en un parásito atípico: "a pesar de provocar una lesión permanente y la respuesta inmunitaria del huésped, persiste durante decenios en el interior del estómago. Esta persistencia solo es posible si los procesos que estimulan la inflamación del tejido gástrico, están compensados por procesos inhibitorios que evitan el empeoramiento excesivo de la lesión. Debe establecerse un equilibrio entre huésped y colonizador, de lo contrario, el huésped moriría en poco tiempo y las bacterias perderían su hogar. Pero ¿como logran dos formas de vida que compiten entre si, alcanzar compromiso semejante?. Para mi, el microorganismo y el huésped se comunican en un "bucle de retroalimentación negativa ..."


"... Esta retroalimentación  negativa parece pone en juego no sólo las células microbianas sino también las del huésped... "


"... Milenios de coevolución entre H. Pylori y Homo sapiens han ejercido una intensa presión de selección sobre ambas especies. Para minimizae los daños de la infección, el ser humano ha desarrollado mecanismos de transmisión de señales a las bacterias mediante respuesta inmunitaria y cambios en la presión y acidez del estómago. A su vez H. Pilori envía señales a las células del huésped a fin de aliviar el estrés provocado sobre si misma..."

"... El grado de acidez en el interior del estómago constituye uno de los mayores factores de estrés para H. Pylori. Demasiado ácido mata a las bacterias, pero un nivel extremadamente bajo, tampoco resulta adecuado, pues permite que E. Coli y otros organismos que toleran peor los medios ácidos invadan el nicho de H. Pylori. Ante esta situación, H. Pylori ha desarrollado la capacidad de regular la acidez de su entorno. Las cepas de H. Pylori portadoras del gen cagA, utilizan la proteina CagA como molécula señalizadora. Cuando la acidez es elevada la sintetizan en gran cantidad, ello desencadena una respuesta inflamatoria del huésped que disminuye la acidez mediante la regulación hormonal de las células productoras de ácido que recubren el estómago, una acidez baja, en cambio, disminuye pa producción de CagA y por tanto reduce la inflamación--- "

Una dieta no racional que provoca un aumento constante del grado de acidez en el interior del estómago hasta niveles que ponen en riesgo la vida de H. Pylori las obliga a sintetizar en gran cantidad la proteina cagA que provoca la respueta inflamatoria del huésped que disminuye la acidez, pero el constante mantenimiento de acidez en el interior del estómago, provocado por sustancias o agentes exógenos favorece que H. Pylori siga sintetizando la proteina CagA, esta persistencia acabará dañando las células epiteliales del estómago y favoreciendo asi la aparición de cáncer.

"... Este modelo de retroalimentación negativa nos ayuda a entender los efectos de H. Pylori sobre la salud, que depende en gran medida de la intensidad de las interacciones que se establecen entre las bacterias y su huésped...".

Según Martín J. Blaser: "... De la erradicación o ausencia de H. Pylori podrían derivarse otros efectos fisiológicos. El estómago produce dos hormonas que regulan los hábitos alimentarios: la leptina, que envía señales al cerebro para que dejemos de comer, y la grelina, que estimula el apetito. La erradicación de H. Pylori mediante antibióticos tiende a rebajar los niveles de leptina e incrementar los de grelina. En un estudio, los pacientes que se habían sometido a un tratamiento para eliminar H. Pylori ganaron mas peso que los sujetos del grupo de control. ¿Podrían los cambios en la ecología microbina del ser humano estar contribuyendo a la actual epidemia de obesidad y diabetes mellitus (enfermedad relacionada con la obesidad) en los países desarrollados?. Si se confirmara esta hipótesis, las consecuencias serían determinantes. Debería replantearse la idoneidad de antibióticos que eliminan del estómago la bacteria H. Pylori (y que acaban también con bacterias que desempeñan funciones clave en otras partes del organismo).

"... ¿Cuales son las consecuencias del retroceso de H. Pylori?. En los países desarrollados la incidencia de la ulcera péptica (excepto la originada por la aspirina o por ibuprofeno u otros agentes antiinflamatorios no esteriorides) y de cáncer de estómago están disminuyendo de forma importante. Las pruebas demuestran lo asociación entre la regresión de H. Pylori y la disminución de la incidencia  de las enfermedades citadas ...".

"... Pero no todas las noticias son buenas, a la vez se ha producido un aumento en la incidencia de enfermedades esofágicas. Epidemiólogos de diversos países han detectado un alarmante brote del adenocarcinoma de esófago, un cáncer agresivo que se desarrolla en el revestimiento interno del esófago bajo y por encima del estómago, cuya supervivencia a cinco años después del diagnóstico es inferior al díez por ciento...".

"... ¿Cuál es el origen de tan terribles cánceres?. Se sabe que el principal factor de riesgo es debido a la enfermedad del reflujo gastroesofágico (ERGE). Esta enfermedad puede dar lugar al esófago de Barret, una lesión premaligna, que degenera después en adenocarcinoma de forma parecida a los cambios graduales que evolucionan en cáncer en otros tejidos epiteliales...".

"... El aumento creciente de esta enfermedad coincide con el retroceso y la desaparición de H. Pylori. Importantes investigaciones apuntan a una posible relación entre ambos fenómenos. Numerosos estudios realizados en los últimos años respaldan esta hipótesis: La colonización del estómago por H. Pylori protege al esófago  frente al ERGE y sus posteriores efectos. Revistiendo  un interés mayor el conocimiento que, las cepas de H. Pylori portadoras del gen cagA, que sintetizan  gran cantidad de proteina CagA cuando el medio ambiente es excesivamente  ácido y cuya persistencia la hacen más virulentas a la hora de provocar úlceras y cáncer de esrómago, parecen ser las que proporcionan mayor protección..."-

"... Expertos del National Cancer Institute, del Hospital Clínico de Cleveland, del Hospital Holandes de Erasmus, además de otras investigaciones, realizadas en el Reino Unido, Brasil y Suecia han confirmado que el riesgo de contraer adenocarcinoma de esófago inferior y de la zona del estómago más cercana al esófago es significativamente menor en las personas portadoras de las cepas cagA de H. Pylori; existen, por tanto, pruebas convincentes del efecto protector de H. Pylori, aunque no todos los investigadores lo han observado, debido, quizás, a diferencias en los métodos de estudio...".




Francisco Martín Acris (Paco Acris 1929)

Diplomado Universitario
Crecimiento Celular y Cáncer
Nutrición y Dietética I y II

La Línea de la concepción, 2006

Publicado en Prensa.
Breve comentario:

El profesor Martin J. Blaser - como mi opinión - estudia los efectos sobre nuestra salud "derivados de la existencia de esta bacteria en el estómago y el estilo de vida" NO DE FORMA LINEAL/CAUSAL, como lo hace la MEDICINA  MEDICALIZADA QUE DICE: HAY UNA ULCERA, MATO A LA BACTERIA Y SE CURA LA ULCERA, pero esta concepción lineal o mecanicista de actuar no tiene en cuenta las causas de los desarreglos debido al  ambiente, ni las consecuencias posteriores de la erradicación de HELICOBACTER PYLORI, que ancestralmente ha sido huésped en el estómago humano.



Otras opiniones, enlace de video
La Línea de la Concepción. Diciembre 2012




Comentario

Helicobacter pylori no es responsable directo de cáncer, la alteración de su ambiente por un estilo de vida desnaturalizado o irracional hace que se mantenga constante su bucle de retroalimentación negativa, continuidad que se convierte en agresiva debido a la persistencia del estilo de vida incorrecto del huésped, que está impidiendo la regulación de la actividad de la bacteria pylori y alterando el equilibrio de la homeostasis. Es un grave error erradicarla con antibióticos porque con su sacrificio se pierde su acción reguladora de los ácidos del estómago y al mismo tiempo sacrificaremos otras bacterias cuya actividad es una necesidad ineludible para la normal función del organismo y para nuestra vida, esta terapia que al sacrificar la flora bacteriana va a dejar además un campo libre para un crecimiento exagerado, tóxico e invasivo de otros gérmenes que predisponen al enfermo a numerosos problemas de salud incluido cáncer. Las terapias lineales o directas contra los problemas de salud están haciendo mucho daño a la humanidad






Francisco Martín Acris

Diciembre 2012



Ver comentarios mas abajo