El cáncer y el Dr.Hamer (1994) y ¿Todos contra Hamer?

El  cáncer y el Doctor 


Hamer


(1935-2017)




Doctor Fermin Moriano 




(1957-2011)

Ana Pena fue una víctima mas del cáncer, convencida y finalmente sorprendida sin remedio, por el sistema Hamer, que nació para justificarse a si mismo y eludir su propia responsabilidad sobre su cáncer y el de su esposa y que como en tantos otros enfermos no ha funcionado. 

La vida es simple y a la vez complicada para los que intentamos investigarla. La mente humana es inventora de innumerables fantasías, cuando lo más sensato no es inventar sino descubrir, generalmente tratamos de soslayar nuestra responsabilidad y para eso necesitamos atribuir nuestros problemas a culpas ajenas o inevitables.

Adelina Castillejos

¿ La Nueva medicina ?

He puesto estos videos en mi Blog como una información que me parece útil para instruir al lector/escuchante en datos informativos, también históricos del curso de algunas posibles terapias contra el cáncer desde unos años atrás.

De ninguna manera mi opinión está de acuerdo ni con la terapia convencional que por su carácter agresivo, tóxico y alta letalidad no justifica su vigencia, ni con el sistema del Dr. Hamer que tampoco ha demostrado ser efectivo y fiable, es poco probable que solo con el pensamiento el organismo cubra las carencias de sustancias esenciales para una correcta bioquímica celular y a la vez "limpie" de impurezas el ambiente responsable de nuestra Entidad Viviente.

Todos contra Hamer
Analicen las diferentes opiniones y
emitan su juicio en
comentarios

enlace
https://www.youtube.com/watch?v=Mj9rDoRmMfs


Audio: Mente y emociones
Dr. Arturo O´byrne
Enlace
http://fmacris1929.blogspot.com.es/2014/04/mente-y-emociones.html

ente%20y%20su%20onc%C3%B3logo

Comentario

Me quedo con el dolor, la tristeza y la amarga sensación de las palabras humanas llenas de amor y de inteligencia de Doña Purificación Calero (Licenciada en Derecho Canónico) (q.e.p.d.) que puso la única nota sensible, coherente y lúcida que podemos oir en el video y que dicen asi:

Cita

"...Desde mi punto de vista, el médico o cualquier alternativa es una barca que te ayuda a cruzar el rio, pero me da la impresión, que nosotros estamos en el rio tirándonos cada uno de nuestra barca, diciendo mi barca es mejor que la tuya y la mía mejor que la otra, entonces me parece que si de verdad están dispuestos y están abiertos con una mente receptiva y un corazón sincero abierto, me parece que si aunamos todos los esfuerzos, tanto la genialidad digamos de Hamer, del otro de las alternativas –con la ciencia estructurada que ya se sabe- me parece que el cáncer estaría catalogado dentro de un resfriado común, dentro de pocos años y no, si si, esto me parece simple, porque la verdad es tan simple y tan sencilla, lo único, mire, una cosa es estar ahí y otra aquí, hace unos meses yo estaba como ustedes y todos somos humanos y esa es la grandeza; que nos tenemos que morir, claro que si, porque no es condición del hombre, desde mi punto de vista, permanecer en la tierra, posiblemente con la muerte lo único que se muere es la muerte, pero realmente si estamos aquí VAMOS A AUNAR ESFUERZOS ENTRE TODOS..."

Mi comentario: En mi opinión habria sido constructivo tomar en consideracion esta "llamada" serena y elocuente en busca de sensatez, humanidad y amor de un semejante que estaba al borde de la muerte. Parece que los "cientificos" estaban presuntamente "demasiado ocupados con sus intereses y lejos de todo sentimiento", defendiendo un sistema agresivo, cruento y doloroso que no debe sostenerse por más tiempo.

http://www.vidaplena.net/Gotas/Nueva_Medicina/Contra_la_Nueva_Medicina.htm


Enlace
http://www.youtube.com/watch?v=m1bjlGtVt7M





IMPLICACIONES DE LA APARICIÓN DEL


DR_ HAMER EN EL PROGRAMA DE

ADELINA CASTILLEJO EN TVE.mht





Ver video
enlace

https://www.youtube.com/watch?v=5jHClRWBAc8

Cita:
Después de más de 20 años, cito la frase del Dr. Hernán Cortes 
en este video remedando un símil taurino 
"...Estarán aquí los grandes "espadas" de la oncología mundial...."

Desafortunadamente "los espadas siguen sin conseguir trofeos"

Dr. Cortés ¿Cual es la medicina que sirve?
La que no puede evitar mas de 100.000 fallecidos cada año 
( El fracaso y el desastre de 12 fallecidos cada hora, una persona cada cinco minutos) en España
según el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas



Cita

“…Hay que acabar con la cara angelical de la ciencia…”
Jaques Leibowith
Unidad de Virología e Inmunología
Hospital Raymond Poincard (Garches)
(La guerra contra el cáncer. La noche temática, Rtve2)



La guerra contra el cáncer
enlaces
http://tu.tv/videos/la-guerra-contra-el-cancer-la-noche-tema


http://fmacris1929.blogspot.com.es/search/label/La%20guerra%20contra%20el%20c%C3%A1ncer


Cita
“...La medicina de hoy en día sólo llegará a ser verdaderamente
científica cuando médicos y pacientes hayan aprendido a
manejar las fuerzas tanto físicas como mentales que actúan
a través de la vis medicatrix naturae
(el poder curativo de la naturaleza)...”
Profesor René Dubos
Universidad Rockefeller de Nueva York.


Cita
“...Según el catedrático de Medicina Interna Avelino Senra Varela, los pacientes no deben permanecer en los centros hospitalarios, pues "la mitad de los enfermos de cáncer mueren por infecciones. Añadió que "hace falta talento, imaginación y preparación" por parte de los facultativos...”
El Médico interactivo. Diario Electrónico de Sanidad nº 892, 10 Enero 2003.


Cita

«..Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados...»
Albert Einstein (1879 – 1955) (Fuente: Internet)

Cita
No podemos engañar a la naturaleza,
pero si podemos ponernos de acuerdo con ella… “
Albert Einstein (1879 – 1955) (Fuente: Internet)



“… Tus fuerzas naturales, las que están dentro de ti, serán las que curaran tus enfermedades
Hipócrates (460 – 370 a. C.) 


Cita
“…Si buscas la verdad, prepárate para lo inesperado, pues es difícil de encontrar
y sorprendente cuando la encuentras…”
Heráclito (544 – 484 a. de C.) Filósofo griego 



Florence Nightingale, enfermera británica considerada madre de la enfermería moderna famosa que vivió entre 1910 y 1980:

“…Estamos viviendo en un continuo error al considerar las enfermedades como entidades separadas que deben existir como los gatos y perros; en lugar de verlas como condiciones, como una condición sucia y una limpia, y siempre bajo nuestro control, o más bien como reacciones de naturaleza suave, contra las qué nos hemos puesto nosotros”. “La doctrina de la enfermedad específica es el gran refugio de las mentes débiles, incultas, e inestables, como ahora es regla en la profesión médica. No hay ninguna enfermedad específica; hay condiciones de enfermedad específicas…”.


“…Béchamp descubrió que las células de nuestro cuerpo no son atacadas por los gérmenes externos que portan las enfermedades, sino que nuestras células se deterioran, se dañan por el stress de la vida diaria o por toxinas introducidas (físicas o químicas) y que se degeneran hasta un punto que se debilitan, envenenan o se enferman, El germen no es nada, todo depende del ambiente (el terreno)…”

Antonie Béchamp (1816-1908)


“...Hemos adquirido el hábito de llamar al médico por la más trivial de las enfermedades y, donde no hay médicos, se busca el consejo de simples curanderos. Vivimos con la fatal ilusión de que ninguna enfermedad puede curarse sin medicamentos. Esta creencia ha hecho más daño a la humanidad que cualquier otro mal. No cabe duda de que tenemos que curarnos las enfermedades, pero no son los medicamentos los que las curan. Y no sólo son éstos sencillamente inútiles, sino que a veces son decididamente nocivos. El hecho de que un hombre enfermo tome pócimas y medicamentos es tan tonto como intentar cubrir la mugre que se ha acumulado en el interior de una casa. Cuanto más se la cubre, más rápido será el proceso de putrefacción. Y lo mismo sucede con el cuerpo humano. La enfermedad o el malestar es sólo la advertencia que nos hace la Naturaleza acerca de que hemos acumulado inmundicias en alguna parte del cuerpo: sin duda, sería sabio dejar que la Naturaleza la removiera, en lugar de cubrirla con la ayuda de medicamentos....”
(MAHATMA K. GANDHI)




oooOooo
 
Los conocimientos de la oncología del cáncer
Ver las manifestaciones abajo
del Dr. Rosell


a: (2)“… el oncólogo y el médico tienen en estos momentos un lastre muy importante: ¡¡Un desconocimiento de lo que es el cáncer, de lo que es la biología molecular del cáncer…”

Dr. Rafael Rosell Costa, Oncólogo De su entrevista en redes con Eduardo Punset, junio 2008 (Agradezco la sinceridad y el valor que tienen las declaraciones del Dr. Rosell)

C

oooOooo

Le debemos un recuerdo emocionado y triste a Doña Purificación Calero


La oncología quedó en deuda con ella,
también la nueva medicina germánica, 
como con tantos otras y otros

Comentario

Cuando lo decidan los "poderosos frenos"
interesados, que están impidiendo la
 libertad de terapias, nos 
liberaremos del yugo impuesto
y
podremos elegir de forma democrática, la terapia
que nos parezca más humana y delicada 
para sanarnos de cáncer

Mientras persista la actual concepción de la medicina será imposible sanar de cáncer. Esta sanación y otras de las clasificadas como ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES obedecerán siempre a un CAMBIO DEL ESTILO DE VIDA y al total equilibrio funcional del ORGANISMO, lo que nos permitirá VIVIR Y SOBREVIVIR. Nada ni nadie tiene el poder para sanar, la sanación siempre es poderosa e interna, es una propiedad exclusiva de la materia viva, todo lo que hagamos de forma externa serán siempre violaciones y alteraciones agresivas a nuestra naturaleza BIOLÓGICA. NO BUSCAD LA SANACIÓN CON ALIMENTOS O SUSTANCIAS EXTERNAS MAS O MENOS AGRESIVAS PORQUE SERÁ INUTIL, LA SANACIÓN NUNCA VIENE DE FUERA, ESTÁ DENTRO DE NOSOTROS, optimizando las funciones de nuestra Entidad Viviente (50 billones de células y un multibillonario "cortejo" de bacterias laboriosas)

oooOooo

Quiero hacer especial mención a las palabras de Doña Purificación Calero, como modelo de AMOR, HUMANIDAD Y SENSATEZ.
Como ella manifestó "jugaron" con su vida: "...una cosa es estar ahí y otra estar aquí..." Disputando tozudamente su ignorante hegemonía, exhibiendo una prepotencia inhumana
sin el más mínimo conocimiento de la enfermedad.
 

Por último lamento profundamente que se creen falsas esperanzas -CASO ANA PENA (Q.E.P.D.) que aprovechando la necesidad y la ansiedad de las personas, se rompan vilmente sus ilusiones, (Ver video)

http://www.youtube.com/watch?v=0uqXFR1g7Po&feature=related


oooOooo

El Dr. Hamer confundió el origen de su cáncer
enlace
https://www.pasadofuturo.com/archivos/testamentodeunanuevamedicina1rapartehamer.pdf


Comentario

Ni el doctor Hamer con su prolija idea obsesiva, complicada y hasta irracional ni la "ciencia" con sus ideas expresamente equivocadas con un claro objetivo comercial ni los "inventos alternativos" pueden ayudar a las personas a SANAR de CÁNCER. El cáncer es la consecuencia de un ESTILO DE VIDA irracional, por carencias de nutrientes esenciales y sobrecarga de consumos de todo tipo de sustancias que alteran el equilibrio de las funciones vitales de nuestra Entidad Viviente (50 billones de células), que modifican y alteran su ambiente y el programa específico de la Comunidad funcional Viviente. Solo liberando a las células de la sobrecarga "tóxica" podrán ellas continuar su programa de vida que nos permita seguir viviendo con aspecto de "MUÑECO MANTENIDO Y ANIMADO" que le servimos de continente PROTECTOR a una INTELIGENTE Y laboriosa Comunidad de Células de la cual dependemos absolutamente.

oooOooo

Células madre y cáncer
enlace
http://martinacris.blogspot.com.es/2010/03/celulas-madre-pluripotentes.html


oooOooo

Muchas gracias por su atención

Francisco M. Acris (Paco Acris1929)
Investigador

Crecimiento Celular y Cáncer
Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

La Línea de la Concepción, febrero 2010

España

Otros enlaces y opiniones

http://www.esnips.com/doc/4ac33a5d-d7ea-40dd-a389-3b96fd5e454d/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte1de4/?widget=flash_player_esnips_blue



http://www.esnips.com/doc/9ee1e945-c938-4d72-bbd0-d8d1cf0e01e8/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte2de4/?widget=flash_player_esnips_blue



http://www.esnips.com/doc/f640392d-a223-45db-a1d1-e9535f94ccec/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte3de4/?widget=flash_player_esnips_blue



http://www.esnips.com/doc/67db70a2-f4a2-4d13-acd9-4dd988893544/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte4de4/?widget=flash_player_esnips_blue


Discovery Dsalud y el Doctor Hamer

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=video_32

¿Por qué el cáncer es invencible?

¿Por qué el cáncer es

invencible?


“...La medicina de hoy en día sólo llegará a ser verdaderamente científica cuando médicos y pacientes hayan aprendido a manejar las fuerzas tanto físicas como mentales que actúan a través de la “vis mediatriz naturae”
(el poder curativo de la naturaleza)
Profesor René Dubos, Universidad Rockefeller de Nueva York.



«..Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando

obtener diferentes resultados...»

Albert Einstein (1879 – 1955) (Fuente: Internet)




Las causas están en su ambiente

y no en las células

Es invencible por la sencilla razón que los enfermos de cáncer son las propias células, por lo que resulta poco probable curar la enfermedad matando las células enfermas. Como las causas que estan en el entorno jamás son tratadas y corregidas, -la carencia de vitaminas y otras sustancias naturales y esenciales para la vida, procedentes de la dieta, modifican el metabolismo celular por lo que las células siguen siendo víctimas de LA RUTA METABOLICA DEL CÁNCER, -podemos distinguirlas porque la metilación de su ADN es diferente al de las células sanas- así, por muchas células enfermas que se sacrifiquen, nunca se vence la enfermedad, que generalmente suele aparecer de nuevo: Recidivas y metástasis son frecuentes sin límites de tiempo y el riesgo de nuevos crecimientos permanece. Esta es la situación real del cáncer en la actualidad –la “política inversora" es buscar el fármaco que supla aquellas carencias, algo complicado, muy difícil y poco probable de conseguir, que exige mucho tiempo, además de un elevadísimo costo económico y de vidas- La verdad es dura, pero alguien debe decirlo. Yo ofrezco de forma GRATUITA, el tratamiento dietético rico en sustancias esenciales para restablecer el METABOLISMO CELULAR CORRECTO que erradique las causas y así intentar impedir que las células enfermen de cáncer

Cita:

“…Nos estamos ahogando en nuestro propio veneno, tenemos
que dejar de utilizar tóxicos…”
“…¡Todas las soluciones están en la
 naturaleza: Copiémoslas!


Janine Benyus (Bióloga)


Las farmacéuticas tratan de sustituir con fármacos las sustancias naturales que indico en mi ALIMENTACION CONTRA EL CÁNCER, con las que intento copiar lo que hace la Naturaleza
para crear y conservar la vida.

Redes 38: Los fármacos que vendrán

Ver video: http://www.redesparalaciencia.com/1450/redes/2009/redes38-los-farmacos-que-vendran


Cita del video que precede:

“…Otra de las cosas que sorprende a los que miramos este mundo por primera vez es ver las distancias tan tremendas que hay entre, por ejemplo, el diseño, la elucubración que lleva a la formulación de un fármaco y su aplicación a alguien. A mí me dicen a veces que tardáis o tardan doce años o trece años. Y luego, he tenido la experiencia con los oncólogos que te dicen: “Ay, te voy a aplicar una terapia adecuada a tu genética individualizada.” Y luego, al final, te dicen:


“Oye, te he puesto el veneno que he encontrado”,


ése de la Primera Guerra Mundial del que tú hablas porque todavía estamos muy lejos. ¿Estamos muy lejos de esta…?...”

EDUARD PUNSET:


¿Qué interés justifica aquella conducta?

Los enfermos de cáncer no pueden esperar que se hagan realidad largas investigaciones para intentar conseguir sustancias sintéticas que están disponibles de forma natural en nuestro ambiente.

Espera por la que paga un alto

precio la humanidad


Ver y oír estos videos y su mención a la dieta


¿Por qué se desprecian estas

investigaciones?


http://www.dailymotion.com/video/xbv6qd_medicna-epigenetica-el-cancer_school


http://www.dailymotion.com/video/xbtwz0_epigenetica-y-alimentacion-somos-lo_school


http://video.tiscali.it/canali/truveo/2198320785.html

Francisco M- Acris (Paco Acris 1929)
Investigador Naturo Higienista

Diplomado Universitario
Crecimiento Celular y Cáncer
Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

Ver foro

Foro Eurosaude, Desarrollo de los hábitos personales


http://www.mayorgoma.com/a/forum.asp?rand=5469563&FORUM_ID=7


Tel. 956171460


Ver entradas 1, 2, 3, 4 y 5 de este Blog cáncer http://martinacris.blogspot.com

Redes: Inteligencia Humana - parte1

http://embedr.com/playlist/redes-eduardo-punset

Epigenética. Cambios reversibles en la expresion de los genes

http://www.youtube.com/watch?v=Q25l9zR1SP0&NR=1

Redes: ¿Como empezó todo?

Como empezó todo

http://blip.tv/redes/redes-21-c%C3%B3mo-empez%C3%B3-todo-1737280

Teoria de la relatividad de Einstein

http://www.youtube.com/watch?v=k2DpcprBQ-0

Metilación del ADN y las Histonas

Alimentos ricos en folato

Metilación del ADN y las Histonas 

La cura natural del cáncer

Citas de Wikipedia

La metilación es la adición de un grupo metilo (-CH₃) a una molécula. En biología del desarrollo, la metilación es el principal mecanismo epigenético. Aquí la metilación consiste en la transferencia de grupos metilos a algunas de las bases citosinas (C) del ADN situadas previa y contiguamente a una guanina (G). Puesto que la metilación es fundamental en la regulación del silenciamiento de los genes, puede provocar alteraciones en la transcripción genética sin necesidad de que se produzca una alteración en la secuencia del ADN, siendo uno de los mecanismos responsables de la plasticidad fenotípica. También pueden ser metilados los productos de los genes, es decir, las proteínas, regulándose así también su función. En este proceso intervienen las enzimas ADN-metiltransferasas.

Metilación y cáncer

El estado de metilación de algunos genes puede ser usado como un marcador de teratogénesis. En muchas células tumorales la hipermetilación del promotor unida a la pérdida de heterocigosidad en un mismo locus resulta en la pérdida de función de un gen “protector” y comienza a desarrollarse el proceso tumoral. Las reglas que determinan qué genes son metilados durante la patogénesis de un determinado tipo de cáncer son complejas y están aún por descifrar. Sin embargo existen marcadores de metilación del ADN que son muy específicos y que son capaces de detectar muchos tipos de tumores frecuentes. Estos marcadores podrían ser muy útiles en el diagnóstico precoz del cáncer. Por ejemplo, la hipermetilación de la clase pi de la glutatión S-transferasa (GSTP1) parece ser un indicador prometedor de diagnóstico de cáncer de próstata. j

Necesitamos folato

El folato se necesita para la síntesis, la reparación y el funcionamiento del ADN y el ARN, los soportes de la vida. El folato es necesario para la producción y el mantenimiento de células nuevas y es especialmente importante en periodos de crecimiento rápido, como la infancia o el embarazo. Tanto los adultos como los niños necesitan folato para producir glóbulos rojos normales y evitar la anemia. La carencia leve de folato está asociada con un nivel elevado del aminoácido homocisteína en la sangre, lo cual constituye un factor de riesgo emergente para las enfermedades cardíacas y el derrame cerebral. Dado que el folato protege al ADN de posibles daños, se cree que podría prevenir algunos tipos de cáncer, y en particular el cáncer de colon.

Alimentos que contienen folato

Se recomienda que las personas adultas ingieran 300 microgramos de folato al día. Entre los alimentos que lo contienen se encuentran el zumo de naranja, las verduras de hoja verde, los cacahuetes, las legumbres etc (vease en internet alimentos vegetales ricos en folato). Para evitar la carencia leve de folato es bueno acostumbrarse a consumir al menos cinco porciones de fruta y verdura al día

El riesgo del ácido fólico sintético 

Mejor folato natural muy abundante


en la Naturaleza

(escucha más abajo la canción)

Enlace:

http://www.nutridieta.com/peligros-del-exceso-de-acido-folico-en-el-embarazo/

Ver video: Metilación de las histonas y la epigenetica

http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-farmacos-vendran/589125/

El Doctor Esteller está "obligado" a hablar de fármacos, pero la Naturaleza ha metilado correctamente el ADN y las HISTONAS por millones de años, es aconsejable que dejemos trabajar a nuestra MADRE NATURALEZA como siempre.
Los "inventos" comerciales contra el cáncer son poco efectivos y tienen efectos adversos agresivos, tóxicos y peligrosos. 
Abundando en la expresado por el señor Esteller  cuando las "marcas" epigenéticas son biologicamente correctas la actividad de los genes que puedan expresar tumores quedará silenciada. 
La edad avanzada no está nunca relacionada con la enfermedad si se ha llevado un estilo de vida correcto y racional,  por lo que en esta situación  es poco probable que todos los hombres mayores de setenta año padezcan cancer de prostata.
En cuando a la curación del cáncer es necesario distinguir entre esperanza de vida y curación, el sacrificio de las "células enfermas" es solo la lucha contra los síntomas de una causa desconocida y no tratada por la que resulta poco probable que con está sola acción el cáncer sea curado.

La Naturaleza y la Vida

(Los folatos activos son coenzimas necesarias para la metilación en varios procesos metabólicos, en los cuales éstos proveen grupos metilos)

La prevención y la cura del cáncer

de forma natural

http://martinacris.blogspot.com/search/label/94%29%20-%20La%20Naturaleza%20y%20la%20vida

Para prevenir y curar

 enfermedades no transmisibles

(Ricos en Folato)

(www.5aldia.com).

Descárgate aqui la canción: "Cóctel de vitaminas"

Información y consejos gratuitos 

Francisco Martin Acris

Diplomado Universitario

Crecimiento Celular y Cáncer

Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

La Línea de la Concepción, Julio 2011

Mi paso por la Asociación Española Contra el Cáncer 4/4

MI RESPUESTA A LA OPINIÓN DEL COMITÉ TÉCNICO NACIONAL

Análisis razonado del Informe sobre la valoración que da como opinión el Comité Técnico Nacional de la Asociación Española Contra el Cáncer a mi articulo publicado en prensa titulado “Actitud Comportamientos ante el cáncer”.

En su primer párrafo manifiestan que “discrepan completamente” de mis “opiniones y reflexiones” expuestas en mi opinión de prensa en el referido articulo. El Comité sigue opinando que “…habiendo conceptos correctos…” siguen manifestando en el informe “…se mezclan con ideas que parten de tesis erróneas y poco científicas…” de lo que deducen “….a nuestro modo de ver, no solo incorrecto sino peligroso….” “…

por lo que puede condicionar a muchos pacientes a tomar decisiones equivocadas…..” “….discrepan completamente…” se contradice con la opinión que manifiestan “… que habiendo conceptos correctos…”-su opinión deja de ser completa- lo que resulta evidente una discrepancia de sus propias opiniones; siguen opinando “…se mezclan con ideas que parten de tesis erróneas y pocos científicas….” Las opiniones y las ideas en ciencia son a menudo contradictorias, de la discusión y la controversia de estudios científicos a veces sale alguna luz, sin que ninguno de ellos -ME REFIERO A LOS GRANDES CIENTÍFICOS- tenga la insensatez y la arrogancia de calificar las opiniones de otros de “….tesis erróneas y poco científicas….” Los Científicos auténticos, generalmente son personas humildes que no suelen caer en el error de creer que están en posesión de toda la verdad, Esa cualidad que denota su superior inteligencia los distingue como personas excepcionales. Por el contrario las mentes poco pensantes son las atrevidas y prepotentes.

En la actualidad no hay nadie en el mundo que sepa con exactitud que es lo correcto o equivocado en las decisiones contra el cáncer, Aunque según sus manifestaciones se deduce que vosotros sois la excepción, esto puede ser una importante noticia en el mundo científico.

Considero poco cortés, además de pueril y a la vez peligroso atrevimiento –usando su término- su agilidad mental -un tanto olvidadiza- de sus deducciones al calificarme de “….no solo incorrecto sino peligroso…..” porque según vuestro precipitado juicio mis opiniones “….pueden condicionar a muchos pacientes a tomar decisiones equivocadas…..” Resulta ridículo deducir que mis opiniones pueden ser ¡culpables de muchos de entre los más de 100.000 fallecidos al año! Mi capacidad de convocatoria y de convencimiento no llega a tanto. ¿Debo agradecerles el elogio?

Es increíble y hasta peligroso – de nuevo uso su término- vuestra “ciega” y desmemoriada razón que no les “deja” ver las estadísticas de fallecimientos hospitalarios debido a las neoplasias malignas (¿?), lo que le permitiría a su agudeza mental “deducir” lo que muchas personas saben: -“cuales son realmente las decisiones equivocadas”- (más de cien mil fallecidos al año es la expresión dramática y elocuente del fracaso de un sistema) y en especial las familias y el entorno de los fallecidos.

Más de medio siglo aplicando una técnica cuyos resultados están lejos de los deseados –el índice de fallecimientos lo atestigua- es razón más que suficiente para abrir nuevas investigaciones. El Doctor Joan Massagué Solé manifiesta:”… La aecc debe sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad de investigar el cáncer…” No alcanzo a comprender cual es la causa que frena la iniciativa al estudio experimental de nuevas formas de tratamientos; cualquiera que sea la causa “debe ser muy poderosa”, o puede, que mantener esta dramática situación tenga “beneficios o ventajas” que no tengo la capacidad de ver. Lamento mi torpeza.

También en su tercer párrafo admiten “….Es cierto que el ser humano es una “maquina” perfecta….” Veo con cautelosa satisfacción que su “….discrepamos totalmente….” se sigue difuminando poco a poco. Sin embargo, tengo que recordarles con respecto a su exposición que dice “….el organismo ha desarrollado mecanismos para evitar el daño de los agentes externos….” Que según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos; y que dice textualmente, explicando el SINDROME TÓXICO: “….Envenenamiento por agente vesicante entre los que incluye los “agentes quimioterapéuticos”…..” Lamentablemente, los mecanismo a que hacen referencia no pueden evitar el daño agresivo de estos agentes vesicantes e irritantes entre los que se encuentran los “tristemente populares” en los medios oncológicos: “Cisplatino, Vinblastina, Paclitaxel, Carboplatino, Docetaxel, Fluoruracilo, entre otros; los que además provocan daños terribles en los tejidos en los accidentes por extravasación.

El cuarto párrafo de la opinión del COMITÉ TÉCNICO NACIONAL, necesita y merece una atención especial: En principio dicen “….Cuando se ha desarrollado un cáncer nuestro cuerpo también actúa “sabiamente”….”. Cuando el cáncer se ha desarrollado ya el cuerpo ha perdido gran parte de la capacidad de actuar “sabiamente” y lo mas grave de la situación es que cuando la medicina acude con su terrible “armamento no selectivo” destruye también la poca capacidad de respuesta que quedaba, dejando el sistema inmune no operativo o insuficiente lo que favorece y deja vía libre a patologías oportunistas.

Tras reconocer en vuestro informe que el cuerpo actúa sabiamente manifiestan “….no compartimos la tesis del autor de que el cuerpo es sabio..." – Estoy confundido, aclárense ¿es o no es sabio?-. Me permito recordarles que el Ser Humano existe desde hace miles de millones de años, que sus genes inmortales han llegado hasta nuestros días sin el apoyo de la medicina y que yo sepa la medicina y su actual concepción tiene una historia muy reciente. De esta medicina GRANDE en la que yo creo por sus avances y el beneficio que reporta a la humanidad. Sin embargo, esa grandeza no debe cegar nuestra razón para comprender que todavía frente al cáncer está muy lejos de ser efectiva.

De nuevo la insensatez y la prepotencia hacen acto de presencia al manifestar textualmente “….Los casos de curaciones espontáneas en Oncología son anecdóticos….” Jamás en mis opiniones he hablado de “curaciones espontáneas”, sencillamente porque en mi opinión veo muy difícil que esto pueda suceder, no obstante, debemos mantener absoluta reserva y mucha prudencia antes de asegurarlo o calificarlo de anécdota, todo lo que ocurra sobre el cáncer es sorprendente para nosotros, estamos todavía muy lejos de comprender el secreto bioquímico de la vida, motivo por el cual debemos pensar que la vida merece nuestro respeto y una gran admiración por su misteriosa grandeza.

Aquí parece que nuestros puntos de vista convergen cuando dicen “….Cierto es que las terapias oncológicas interfieren con varios o todos los mecanismos biológicos del organismo….”

Desafortunadamente la terapia antineoplasica sigue siendo no selectiva, creo y lamento que la ciencia tiene serias dificultades para facilitarle a la medicina un arma diana especifica que pueda destruir la célula madre maligna “revolucionaria” sin interrumpir el proceso normal de la vida.

Permítanme que tenga mis dudas sobre las cifras, no tengo conocimiento de que hayan estadísticas concretas y fidedignas, el día que sepamos de verdad las causas reales del óbito de los mas de 300 fallecidos por día: cuantos por la enfermedad, cuantos por las terapias y cuantos por su estado caquéctico derivado de la enfermedad y su terapia, entonces tendremos los resultados de la situación real de esta enfermedad y los científicos, los investigadores y los médicos a la vista de las consecuencias de cada una de las actuaciones tendrán que decidir cual es la más conveniente para intentar disminuir el número de victimas que provoca este gravísimo problema.

Lo único que tenemos claro en los momentos actuales es que con una medicina para la enfermedad jamás frenaremos la incidencia, si no realizamos cambios importantes en el comportamiento a seguir, nos veremos desbordados por la enfermedad. Importantes Organismos mundiales predicen que la incidencia seguirá creciendo. Por eso, importa mucho mas frenar la incidencia y reducir las muertes, que alardear de porcentajes dudosos de curaciones, por falta de datos reales y que incluyen carcinomas in situ que por su carácter no invasivo es considerado por muchos investigadores como una precancerosis, también la esperanza de vida que puede ser considerada como una curación y que en muchos casos no es real – se conocen recidivas (metástasis) tras trece años del tumor primario- y aquellas que por un cambio del estilo de vida del afectado ha coadyuvado de forma positiva con la terapia.

Un breve comentario a su párrafo quinto. Aunque no debemos perder la esperanza en los trabajos de investigación sobre nuevos fármacos citostáticos –hasta hoy siguen siendo citotóxicos- eso si, con la pretensión de que puedan ser más selectivos; estamos todavía muy lejos de poder evitar LA EPIDEMIA SILENCIOSA de los efectos secundarios o adversos y que define perfectamente, El Servicio de Medicina Preventiva del Hospital Universitario Sant Joan de Alicante y que dice: “…Efecto adverso es una lesión o complicación que resulta en incapacidad, muerte, prolongación de estancia hospitalaria o que necesita cuidados sanitarios adicionales y es causada por la asistencia sanitaria…”

El párrafo sexto de su informe y que se refiere a la sedación terminal presenta una importante duda que comprende el insuficiente conocimiento mundial de la enfermedad y la falta de aplicación en las terapias de acciones coadyuvante que pudieran ejercerse y que recomiendan importantes organismos internacionales. Quiero insistir en los razonamientos de mis estudios (sabemos que hay una gran polémica mundial en torno a estas actuaciones) y que resumidos dicen así: “Creo que cuando un médico piensa o le dice a su paciente que no tiene cura, lo que en realidad sucede es que no tiene suficiente información para curarlo ¡Eso no significa que no tenga cura! Siendo esto así: ¿Es legítimamente justo la Sedación Terminal? El total desconocimiento de las causas determinantes del cáncer, limita y desautoriza de forma ineludible la decisión de “actuaciones terminales” que se tratan de justificar en evitación de “sufrimientos innecesarios” El paciente de cáncer está sufriendo la agresión terapéutica desde el principio del tratamiento y en numerosos casos han sido “sufrimientos innecesarios”.

También quiero recordar las palabras de Don Pablo Simón Lorda, Profesor de la Escuela de Salud Pública de Granada: “…Todo profesional que interviene en la actividad asistencial está obligado no sólo a la correcta prestación de sus técnicas, sino al cumplimiento de los deberes de información y de documentación clínica, y al respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente….”

Quien no lo haga así es un profesional mediocre desde el punto de vista ético y además incumple sus obligaciones legales”. (Principio General 6º del Articulo 2 de la Ley 41/2002).

Para finalizar quiero manifestar que en mi opinión, nuestra labor dentro de la Asociación Española Contra el Cáncer –cuyo prestigio y conocimiento ha alcanzado con mi labor metas que nunca tuvo en esta Ciudad- es luchar porque la vida de los afectados se vea favorecida de la mejor manera posible, -esa es nuestra razón de existir- (a partir de ahora debe ser la vuestra) no estamos aquí para discutir cual es la mejor terapia, ni sufrir su influencia y mucho menos para decidir que terapia debe aplicarse, esa elección corresponde legítimamente al enfermo, (La ley lo dice bien claro “…respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente…”) para mi, la mejor terapia sería la que tuviese la capacidad de curarlos a todos y la que menos daño le hiciera, (Juramento hipocrático). ¡Bastante daño tienen los enfermos con “su” cáncer, para que además, tengan que padecer daños añadidos!

Me he entregado a esta labor durante siete años, sin límites de días festivos ni de horas, han muerto muchas personas que estuvieron en contacto conmigo y he llorado muchas veces por sus sufrimientos. Doy por bien empleado mi tiempo y siento desde lo más profundo a mi corazón la satisfacción del doloroso deber cumplido.

Vosotros, desde lejos, solo habéis visto una pagina WEB Foro “EUROSAUDE” -A eso aluden para "justificar" mi cese- a la que envié un trabajo hace unos años, denominado “Como prevenir los tumores malignos mediante dieta” –Hoy, prevención también recomendada reiteradamente por la Organización Mundial de la Salud- en el cual solo intentaba promocionar la prevención y en la que figuré –ya no- como Presidente de la Junta Local de la Asociación Española Contra el Cáncer en La Línea de la Concepción, por la que he trabajado siete años con autentica dedicación, honestidad y amor.

También conocéis mi opinión (que este Comité Técnico Nacional acaba de valorar y que espero no sea también motivo “oculto” de mi cese, en todo caso es mi libertad de expresión como Ciudadano Español) y que se debe a mis muchos años de estudios sobre está enfermedad y a la experiencia por el contacto con los enfermos –también mi madre y mi hermano- durante estos siete años que he estado con vosotros.

A mis 79 años he llegado a la conclusión que la lucha por la vida es una lucha de cada día y que no es fácil a mi edad estar sano y lúcido. Por el tremendo esfuerzo que supone tratar de vivir sin enfermar, lo que exige cambios de hábitos y del estilo de vida heredado y costumbrista, he llegado a comprender el importantísimo valor que tiene nuestra vida y el profundo respeto que debemos tener por la vida ajena.

Francisco Martín Acris.

Ex Presidente de la Junta Local de la

Asociación Española Contra el Cáncer

La Línea de la Concepción, 28 de Septiembre de 2007

fmacris1929@gmail.com

Mi paso por la Asociación Española Contra el Cáncer 3/4

Asociación Española Contra el Cáncer

Comité Técnico Nacional  29/08/07

OPINION DEL COMITÉ TECNICO NACIONAL

Lamentablemente, discrepamos completamente de las opiniones y reflexiones expuestas por Francisco Martín Acrís en su artículo ”Actitud y comportamientos ante el Cáncer”, ya que aun habiendo conceptos correctos en el texto, éstos se mezclan con ideas que parten de tesis erróneas y poco científicas, con lo que el resultado es, a nuestro modo de ver, no solo incorrecto sino peligroso por lo que puede condicionar a muchos pacientes a tomar decisiones equivocadas.

Como Comité Científico de aecc, se nos ha pedido evaluar el artículo, por lo que vamos a intentar analizarlo de forma objetiva. Es cierto que el ser humano es una “maquina” perfecta. Los procesos biológicos que

tienen lugar en nuestro organismo son el resultado de una evolución y una adaptación al medio de cientos de millones de años. Gracias a este transcurso evolutivo el organismo ha desarrollado mecanismos para evitar el daño de los agentes externos, o para reconducir muchas alteraciones biológicas que se pudieran producir.

De esta forma, por ejemplo, para evitar el daño del sol nuestra piel se broncea y se activan cascadas enzimáticas para reparar el daño en el DNA que hubiera ocasionado la irradiación solar.

Cuando se ha desarrollado un cáncer nuestro cuerpo también actúa “sabiamente”; sin embargo se ve superado por una biología tumoral, que, como indica el propio concepto de cáncer, es capaz de crecer descontroladamente, escapar de los mecanismos de control del organismo y producir una progresión local y una diseminación a distancia. Por esa razón no compartimos la tesis del autor de que el cuerpo es sabio y puede encontrar una curación sin ayuda de la Medicina. Los casos de curaciones espontáneas en Oncología son anecdóticos, y únicamente cuando se empezaron a aplicar las bases de la Medicina moderna, basadas en el método científico, se ha podido conseguir curar o al menos paliar muchos casos de cáncer.

Bajo nuestro punto de vista, la actitud nihilista de los tratamientos antitumorales también es errónea. Cierto es que las terapias oncológicas interfieren con varios o todos los mecanismos biológicos del organismo, pero afortunadamente cada día estos tratamientos son más específicos, menos tóxicos y consiguen mayores tasas

de supervivencia y curación del cáncer. La aplicación correcta de los tratamientos consigue en nuestro país que más del 80% de las mujeres con cáncer de mama y casi el 60% de los pacientes con cáncer de colon estén vivos a los 5 años del diagnóstico; estas tasas habría que dividirlas por 10 si dejamos que nuestro

organismo actúe espontáneamente sin ningún tratamiento. Por lo tanto no es correcta la idea de “autocuración del cáncer”.

Gracias a un mayor entendimiento de la biología del cáncer, estamos viviendo una transición desde las terapias antineoplásicas no selectivas hasta los tratamientos citostáticos o de “diana molecular”. Estos tratamientos ya no van dirigidos frente a las células de alta tasa de división, sino que van dirigidos a un determinado proceso biológico que está alterado en las células cancerígenas, pero no en las células

normales, como por ejemplo la sobre-expresión del producto de un gen tumoral o la neovascularización propia de la progresión y metastatización del cáncer.

Claro que queda mucho por hacer, y que el cáncer sigue cobrándose millones de vidas anualmente, sin embargo los avances en la investigación básica y clínica están acorralando cada vez más a esta terrible enfermedad.

Mención aparte tiene la idea de si resulta justo o no una sedación terminal. Desde un punto de vista científico se considera una enfermedad no curable cuando con los todos los procedimientos médicos actuales, la enfermedad no puede revertir y va a desencadenar un fracaso orgánico que lleva a la muerte. Una enfermedad no curable sí se puede paliar; es decir se pueden poner tratamientos, algunos de los cuales pueden tener efectos tóxicos que de ninguna forma deben ser superiores a los de la propia enfermedad, que consigan que el paciente viva más dignamente, con mejor calidad de vida y más tiempo. Por último un enfermo “terminal” es aquel que no va a tener ningún beneficio de los tratamientos paliativos, en el que hay

evitar “encarnizamientos terapéuticos” y que precisa medidas de confortabilidad e incluso una sedación. La sedación terminal es un procedimiento médico bien definido, aceptable ética y jurídicamente y que, debidamente practicada, es una medida recomendable en situaciones de enfermedad terminal y últimos días del enfermos, cuando no hay posibilidades terapéuticas, en situaciones de sufrimiento insoportable, no controlable y en los que se prevé una muerte próxima.

Desde luego que la persona, cuando todavía está capacitada, o sus allegados deben recibir una información objetiva y clara por parte de los profesionales.

Por útimo nos gustaría recordar que, a lo largo de la historia, y sobre todo recientemente, se han postulado numerosas teorías y pseudos-investigaciones no contrastadas, que han conseguido que algunos pacientes ó familiares hayan tomado decisiones erróneas en su planificación terapéutica. Solo mediante un riguroso proceso de investigación clínica, basado en el método científico, donde se apliquen todos los conocimientos existentes sobre la biología y genética tumoral, podremos seguir avanzando en la curación de esta enfermedad.

Comité Técnico Nacional

Asociación Española Contra el Cáncer

Mi paso por la Asociación Española Contra el Cáncer 2/4

1

Actitud y comportamientos ante el Cáncer

El cuerpo humano ha evolucionado durante millones de años y ha desarrollado procesos internos de curación. Esta dotado “de la mejor farmacia que pueda existir”, sintetiza tranquilizantes, sustancias para dormir, anticuerpos, células inmunitarias, fármacos contra el cáncer, antiinflamatorios,…. Etc. Si surge una

necesidad, el organismo lleva a cabo la síntesis correcta, en el momento E, para un órgano concreto y sin efectos adversos o secundarios,

Deepak Chopra.

El sacrificio y muerte de nuestras células es nuestra muerte porque ellas son nuestra Entidad Viviente 

y por consiguiente nuestra VIDA

 

¡Si le damos a las células lo que necesitan, ellas 
harán lo que nos conviene!

Cuando somos diagnosticados de cáncer, el pensamiento inmediato es que algo funciona mal en nuestro organismo. La lógica reacción debe ser intentar volver a la situación anterior, cuando todo era correcto.

La técnica no selectiva de los tratamientos, además de destruir las células cancerosas destruye también las células sanas de alta tasa de división. Estas células “normales” de división rápida responden a un estimulo biológico programado urgente para reponer células que han cumplido su ciclo y se destruyen, también necesarias para reparar daños en los tejidos y ralentizar un envejecimiento acelerado, es un proceso de sustitución celular absolutamente necesario para que la vida continúe, es a través de la renovación celular como se conservan funcionales y sanos los tejidos y sistemas complejos del organismo; pero al ser destruidas por la quimioterapia no pueden cumplir la importante función para la que fueron llamadas, esta inhibición provocada de un proceso normal y necesario para la vida va a favorecer entre otras deficiencias la insuficiencia inmune, frenando así la capacidad del organismo para luchar contra la enfermedad, además de favorecer el oportunismo patológico. Combatir una amenaza letal obstaculizando el normal desarrollo de la vida, además de arriesgado, favorece el proceso canceroso y contribuye a modificar el ciclo vital de la célula. Motivo más que suficiente para meditar y estudiar la conveniencia de no aplicar o someterse en todos los casos a esta terapia agresiva y violenta.

Hoy por hoy solo nuestro propio organismo sabe ¿Por qué?, acerquemosno al medio que hizo posible la vida, en él están los ingredientes que permite que esta continúe.

Cuando me pregunto ¿Qué sucederá? Si no se trata la enfermedad y se hace solo un cambio radical en el estilo de vida del afectado. Por lo que a mi respecta, esta pregunta tendrá respuesta si alguna vez yo enfermo de cáncer, o si se realizan investigaciones en este sentido. Si con esta técnica rica en sustancias esenciales y

más humanizada se consiguiera detener el proceso, podríamos evitar la Cirugía, los tratamientos agresivos no selectivos, sus efectos adversos (La epidemia silenciosa) y su riesgo iatrogénico.

El poder para regenerarse y curarse depende siempre de la materia viva. Las condiciones para poder curarnos no residen de forma absoluta en las acciones terapéuticas. Una cura contra el cáncer como es entendida generalmente tiene serias dificultades para ser encontrada.

Opino que los médicos debieran tener tanta fe en la capacidad curativa del cuerpo humano como la tienen en los fármacos. Creo que cuando un médico piensa o le dice a su paciente que no tiene cura –la situación irreversible es inversamente proporcional a los conocimientos sobre la enfermedad- lo que en realidad sucede es que no tiene suficiente información para curarlo ¡Eso no significa que no tiene cura! Siendo esto así: ¿Es legítimamente justo la Sedación Terminal? ¿Es una situación surgida por incompetencia profesional? Existen casos que han superado diagnósticos desfavorables de su enfermedad, lo que evidencia la capacidad autocurativa del organismo. El total desconocimiento de las causas determinantes del cáncer, limita y desautoriza de forma ineludible la decisión de “actuaciones terminales” que se tratan de justificar en evitación de “sufrimientos innecesarios” El paciente de cáncer está sufriendo la agresión terapéutica desde el principio del tratamiento y en numerosos casos han sido “sufrimientos innecesarios”-, soportando los efectos adversos y tóxicos de una terapia agresiva y no selectiva y también por haberse obviado durante los tratamientos

otras acciones que reclaman con insistencias voces autorizadas e investigaciones mundiales de vanguardia y que no son tenidas en cuenta durante las acciones terapéuticas.

El servicio de Medicina Preventiva del Hospital Universitario Sant Joan d´Alacant, Alicante (España) manifiesta “…Efecto adverso es una lesión o complicación que resulta en incapacidad, muerte, prolongación de estancia hospitalaria o que necesita cuidados sanitarios adicionales y es causada por la asistencia sanitaria….”

A la situación de “enfermo terminal” se llega más por el desconocimiento de las causas que originaron la enfermedad que por ella en si misma. La estadística de fallecimientos que reflejan determinadas situaciones de ninguna manera debe tomarse como ejemplo o base que justifique futuras actuaciones aplicadas a nuevos pacientes. Si los facultativos, a tenor de sus conocimientos consideran la situación del enfermo irreversible – el futuro demostrará que no lo era- esto no le concede el don de ser infalibles, máxime teniendo en cuenta que la medicina no es una ciencia exacta y sus conocimientos sobre esta enfermedad insuficientes.

Los límites de la responsabilidad del paciente ante las neoplasias malignas están mucho más allá que la mera asistencia al médico para su reconocimiento, diagnóstico y tratamiento. La persona debe asumir su situación y decidir tras recibir una información absolutamente veraz, completa y clara que el médico debe dar con humildad y honradez –en esta enfermedad la medicina está muy limitada en sus conocimientos- debe solicitar

también todas las acciones terapéuticas posibles -también las ajenas al sistema, hoy vedado por las autoridades sanitarias que no las apoyan, coartando así la libertad de las personas afectadas-, debe asumir la responsabilidad de sus decisiones personales – abandono de hábitos nocivos, cambios en el estilo de vida, dietética especializada acorde con la naturaleza humana y cuantas acciones sean necesarias encaminadas a

erradicar las causas que modificaron el comportamiento programado de la célula madre que evolucionó hacia una neoplasia maligna.

Existe un número de hábitos saludables que podemos adoptar de manera rápida y fácilmente para mantener la salud y la vida, y que pueden ayudar a aumentar la capacidad de autocuración.

El concepto de auto-curación es aceptado o rechazado por los sistemas médicos occidentales. Esto significa que es aceptado como lógico y normal en algunas enfermedades y traumatismos tales como el resfriado común o la gripe, en heridas y fracturas, pero es a la vez inconcebiblemente rechazado y calificado de anécdota cuando se trata del cáncer. ¡Trágica paradoja de la medicina frente al cáncer!.

Sin embargo, la auto curación ocurre en gente con cáncer. Esto todavía no sucede tan a menudo como sucede con el resfriado o la gripe, pero puede suceder. Recuerde que la misma gripe que mata a una persona anciana puede ser curada en una persona más joven.

Sabemos que el cáncer es una enfermedad de causa desconocida y grave, no obstante, existen numerosos casos en que el cáncer ha remitido de forma espontanea. La principal estrategia para mejorar la capacidad auto-curativa del cuerpo es obvia: aumentar la resistencia del sistema inmunológico. Reforzar el sistema inmunológico es probablemente lo más significativo que podemos hacer, adoptando un estilo de vida acorde

con nuestra fisiología, que permita una mayor oxigenación de los tejidos, que equilibre y normalice el ph intracelular, ademas de otras acciones.

El cuerpo humano posee una gran capacidad de autocuración muy desarrollada que en determinados casos es altamente eficaz frente a enfermedades serias. El miedo y la incertidumbre que son generados tras el diagnóstico de una enfermedad grave intensificarán la evolución y desarrollo de la misma. Razones por la que los remedios resultan más eficaces cuando el temor del paciente es neutralizado por un decidido deseo de luchar por su vida –deseo ampliamente documentado como se dijo anteriormente- por una esperanza de vida que le transmita su fe en el tratamiento (también natural o alternativo) por su firme voluntad de abandono de hábitos nocivos, por sus acciones personales y también por la decidida voluntad de cambiar su estilo de vida, sin dejarse llevar y tomando con decisión las riendas de su vida que es un derecho legítimo e ineludible que nadie, absolutamente nadie debe tomar por el afectado.

Manifiesta Pablo Simón Lorda, Profesor de la Escuela de Salud Pública de Granada: “...Todo profesional que interviene en la actividad asistencial estáobligado no sólo a la correcta prestación de sus técnicas, sino al cumplimiento de los deberes de información y de documentación clínica, y al respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente.

Quien no lo haga así es un profesional mediocre desde el punto de vista ético y además incumple sus obligaciones legales...”. (Principio General 6º del Articulo 2 de la Ley 41/2002)

Francisco Martín Acris

Investigador Naturista

Diplomado Universitario:

Crecimiento Celular y Cáncer

Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

Eurosaude: Desarrollo de los hábitos personales

Mi paso por la Asociación Española Contra el Cáncer 1/4

He sido presidente de la junta local de la asociación española contra el cáncer (AECC) en La Línea de la Concepción desde junio del año 2000 hasta septiembre de 2007. He desarrollado una intensa labor en beneficio de los enfermos he estudiado e investigado la manera de sustituir de forma delicada y humana los actuales tratamientos convencionales.

Adjunto un artículo de prensa (ACTITUD Y COMPORTAMIENTOS ANTE EL CANCER) que dio lugar a un análisis del mismo por el COMITÉ TECNICO NACIONAL de las AECC compuesto por 19 facultativos, cuya lista adjunto, que emitieron su opinión – que también adjunto, así como mi respuesta- , tras estas actuaciones la Junta Nacional, sin mas explicaciones decidió cesarme fulminantemente (Recibí la carta de cese por mensajería).

Cuatro meses después, un facultativo Licenciado en Medicina, cuyo nombre no estoy autorizado a divulgar, vino a visitarme para comunicarme que con MI ALIMENTACION CONTRA EL CANCER  publicada en un libro, trató y curó a un enfermo de cáncer en estado muy avanzado, el cual se había negado a recibir quimioterapia después de dos sesiones.



2/4- https://martinacris.blogspot.com/2010/01/mi-paso-por-la-asociacion-espanola_27.html

3/4 - https://martinacris.blogspot.com/2010/01/mi-paso-por-la-asociacion-espanola_3238.html

4/4 - https://martinacris.blogspot.com/2010/01/mi-paso-por-la-asociacion-espanola_4386.html

Francisco Martín Acris

Crecimiento Celular y Cáncer

Nutrición y Dietética I y II

fmacris1929@gmail.com

Videos: Historia del cáncer 2/2

http://www.youtube.com/watch?v=9j7Si0Ue7Nw&feature=related

Videos:Historia del cáncer 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=TT0jBU7TVV4

Cancer: Una decisión dificil

Justicia

Cáncer:Una decisión difícil

Si vas a salir de frente a describir la verdad

deja la elegancia para el sastre 

Albert Einstein


 

Los insuficientes conocimientos de esta enfermedad hacen que la decisión de elegir el tratamiento no sea siempre la correcta. (Ver 2)

Para estar autorizado a dar una información justa y equilibrada, es preciso de manera ineludible un profundo conocimiento del CANCER Y SUS CAUSAS, algo imposible por ahora, debido al desconocimiento del origen de la enfermedad.

Ante esta complicada situación y aplicando la intuición, la lógica, y numerosas recomendaciones y estudios mundiales contra esta enfermedad, es imprescindible implantar el TRATAMIENTO DIETÉTICO en todos los casos, evitando a la vez precipitaciones. A partir de aquí, tras un estudio minucioso del estadio de la enfermedad, deberán proponer lo que a su juicio es EL TRATAMIENTO CONVENIENTE, como coadyuvante de la terapia dietética - también alternativo y MI TRATAMIENTO DEL CANCER MEDIANTE ALIMENTACION (gratuito y compatible con cualquier terapia) - deben explicar al afectado con absoluta claridad los BENEFICIOS Y LOS EFECTOS ADVERSOS - La quimioterapia puede inhibir la actividad de sustancias que silencian genes que expresan tumores –(Epigenética: Sustancias que agreden el ambiente celular (Ver 1)). CONSULTAR LOS DATOS HITÓRICOS DE RESULTADOS, general y particular del facultativo (muy importante) de la terapia propuesta y los motivos en que se basan para aconsejarla. Tras esta información que debe ser absolutamente transparente: “Consentimiento “bien” informado” SERÁ EL ENFERMO QUIEN DECIDA LA TERAPIA QUE QUIERE, PUDIENDO PARTICIPAR EN ESTA DECISIÓN LA/LAS PERSONAS QUE EL AFECTADO AUTORICE.

Infringirán la Ley “todas” las personas que tomen la decisión por el enfermo, o ejerzan presión infundiendo temor en el paciente para que psicológicamente acepte la terapia propuesta.

Referencias y Opiniones:

(1) “…La epigenética, significa control por encima de la genética, se ha demostrado que el genoma puede ser modificado por influencias ambientales, incluyendo nutrición, estrés, emociones y violencia, sin que se altere su huella básica y que, cuando se necesita el producto de un gen, es una señal del ambiente lo que activa su expresión

Marianela Castés

Marianela es Inmunologa formada en el Instituto Pasteur de Paris;

Presidente de la Sociedad Venezolana de PNIE;

Prof. Invitada de Univ. De Cambridge; Y de Instituto Pasteur de Paris.

(2) “… el oncólogo y el médico tienen en estos momentos un lastre muy importante: ¡¡Un desconocimiento de lo que es el cáncer, de lo que es la biología molecular del cáncer…”!!

Dr. Rafael Rosell Costa, Oncólogo

De su entrevista en redes con Eduardo Punset, junio 2008

(Agradezco la sinceridad y el valor que tienen las declaraciones del Dr. Rosell)

Manifiesta Pablo Simón Lorda, Profesor de la Escuela de Salud Pública de Granada: “…Todo profesional que interviene en la actividad asistencial está obligado no sólo a la correcta prestación de sus técnicas, sino al cumplimiento de los deberes de información y de documentación clínica, y al respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente.
Quien no lo haga así es un profesional mediocre desde el punto de vista ético y además incumple sus obligaciones legales…”. (Principio General 6º del Articulo 2 de la Ley 41/2002)

CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES

Roma, noviembre 2002.

PREÁMBULO

A pesar de sus diferencias, los sistemas nacionales de salud de los países de la Unión Europea tienen en común el poner en peligro los derechos de los pacientes, consumidores, usuarios, familiares, poblaciones desfavorecidas y ciudadanos de a pie de sus países. A pesar de las solemnes declaraciones sobre el “Modelo Social Europeo” (el derecho al acceso universal a los cuidados médicos), diversas restricciones ponen en tela de juicio la realidad de este derecho.

3. Derecho a la información
Todo individuo intiene derecho al acceso a todo tipo de información sobre su estado de salud, los servicios sanitarios y cómo utilizarlos así como a todo lo que la investigación científica y la innovación tecnológica pueda procurar.

Los servicios de atención sanitaria, los encargados de proporcionar los cuidados médicos y demás profesionales deben proporcionar información adaptada a los pacientes, sobre todo teniendo en cuenta las circunstancias religiosas, étnicas o lingüísticas de cada uno. Los servicios de salud tienen el deber de hacer que toda la información sea fácilmente accesible, suprimiendo los obstáculos burocráticos, educando a los proveedores de cuidados médicos, preparando y distribuyendo materiales informativos. Todo paciente tiene el derecho al acceso directo a su historial clínico e informes médicos, para fotocopiarlos, para preguntar sobre su contenido y para obtener la corrección de cualquier error que pudieran contener. Todo paciente de hospital tiene el derecho a la información, que es continuo y exhaustivo; esto puede ser garantizado por un “tutor”. Todo individuo tiene el derecho al acceso directo a la información sobre la investigación científica, cuidado farmacéutico e innovaciones tecnológicas.

Esta información puede provenir ya sea de fuentes públicas o privadas, mientras cumpla los criterios de precisión, fiabilidad y transparencia

4- Derecho al consentimiento

Todo individuo tiene derecho al acceso a toda la información que pueda permitirle participar activamente en las decisiones que conciernan a su salud; esta información es un prerrequisito para cualquier procedimiento y tratamiento, incluyendo la participación en la investigación científica.

Los profesionales y proveedores de atención sanitaria deben proporcionar al paciente toda la información relativa a cualquier tratamiento u operación que deba realizarse, incluyendo los riesgos y molestias asociadas a los mismos, los efectos secundarios y las ALTERNATIVAS. Esta información debe ser proporcionada con la suficiente antelación (por lo menos 24 horas antes) con el fin de permitir al paciente participar activamente en las decisiones terapéuticas sobre su estado de salud.
Los profesionales y proveedores de salud deben utilizar un lenguaje conocido por el paciente y comunicarse de una forma comprensible para personas sin un bagaje técnico. En todas las circunstancias en las que corresponda que un representante legal dé un consentimiento informado, el paciente, ya sea un menor o un adulto incapaz de entendimiento o voluntad, debe continuar estando todo lo informado posible sobre las decisiones que le incumban. El consentimiento informado de un paciente debe ser obtenido de esta forma.
El paciente tiene el derecho a rechazar un tratamiento o una intervención médica y a cambiar su parecer durante el tratamiento, negándose a su continuación. El paciente tiene el derecho a rehusar que le sea proporcionada información sobre su estado de salud.

Nota del autor


Los enfermos tratados NO LE DEBEN LA VIDA A NADIE, con el tiempo las recidivas y las metástasis son frecuentes, porque el tratamiento convencional no es suficiente, las expresiones “precoces” de agradecimientos, pueden resultar erróneas y precipitadas.
El fuerte y necesario deseo de pensar que se está curada/o, se traduce generalmente en una gran desilusión, cuando la enfermedad reaparece.


El cáncer siempre debe ser curable, lo que ocurre es

que no se hace lo necesario para que  así sea.


Si analizamos el índice de resultados
(Vean estadísticas de curaciones y los datos de mortalidad anual en España)

Conozco datos más recientes en noticias de prensa.

"...En el año 2005 murieron en España 96.499 personas por un cáncer: 60.701 hombres y 35.798 mujeres (razón de sexo 1,7:1). Esto representa el 25% de las muertes considerando globalmente a toda la población (uno de cada 4 fallecimientos se debe a un tumor maligno). Por sexos, este porcentaje es del 30,3% entre los hombres y del 19,4% entre las mujeres, o lo que es lo mismo: uno de cada tres hombres y una de cada 5 mujeres mueren por un cáncer...!

Datos de Asociación Española Contra el Cáncer

oooOooo

Ver Prevención y Tratamiento Dietético

Entrada, Etiqueta nº 3


Ver Prevención y TEntraratamiento Dietético

Frutas: Fuente y sostenimiento de salud y de vida

29)         Y añadió Dios: Ved que os he dado todas las yerbas las cuales producen simiente sobre la tierra, y todos los árboles los cuales tienen en si mismo simiente de su especie, para que os sirvan de alimento a vosotros.

Antiguo Testamento – Libro del Génesis, Cap. I

Ver video:

http://www.dailymotion.com/video/xbv6qd_medicna-epigenetica-ecancer_school

El pensador

Francisco Martín Acris
Investigador Naturista

Diplomado Universitario

Crecimiento Celular y Cáncer

Nutrición y Dietética I y II

http://martinacris.blogspot.com/

Foro Eurosaude: Desarrollo de los hábitos personales


http://www.mayorgoma.com/a/forum.asp?rand=4761097&FORUM_ID=7

fmacris1929@gmail.com

La Línea de la Concepción, 2009.

España

Importante: Su comentario contribuirá a la verdad, a que mejore la situación actual y a que sea considerada necesaria la diversidad de terapias